#26 |
dnia 22/08/2019 13:53 napisał:
z ciekawości zajrzałem . Tak gdzie kreski to brak wydatków czy brak danych ? Mimo tego ciekawa analiza, ale nie wyciągałbym aż tak daleko idących wniosków . chociażby z tego powodu , że kwota dość symboliczna vs wydatki w I-ej i EX .
Mam swoje zdanie na temat wszelkiej maści kadr młodzieżowych. Ale to temat na inna dyskusję.
#27 |
dnia 22/08/2019 13:56 napisał:
Brak wydatków. Tylko ktoś tych murawskich zatrudniał w klubie. Pierwsza głupia decyzja było zwalnianie blawackiego, po awansie do 1 ligi. A potem znów go zatrudniono. Pokazuje to brak jakiejkolwiek wizji i strategii.
#28 |
dnia 22/08/2019 14:04 napisał:
antysystem89 mozesz przedstawic wyniki badań marketingowych o ktorych wspominasz? bo ja slyszalem, ze nie byly najgorsze, a wyniki byly zblizone do tych pilkarzy recznych pomimo roznicy lig w ktorych graja
W 1 lidze mimo wzmocnien typu Patejuk, Hiszpanski czy Smektała bylismy w koncowce ligi grajac Budzynskim, Pozakiem i innymi. Nie mowiac o wychowankach bo byl juz chyba tylko Szczotka i Olszak, ktory wypadl ze skladu bo nie trenowal cala zime. Dzis na poziomie centralnym nie ma druzyn z wychowankami, chyba ze mowimy o tych druzynach ktore graja o przetrwanie. Nie ma co zaklamywac rzeczywistosci.
#29 |
dnia 22/08/2019 14:27 napisał:
O tych badaniach rzekomo wspominał pan prezes Bednarz na jednym z zebran w klubie, takie doszły glosy i mówili o tym pracownicy na zakladach
#30 |
dnia 22/08/2019 14:30 napisał:
antysystem89. Dobry wątek poruszyłeś , wizja i strategia. Co przez to rozumiesz ? Tylko proszę bez ogólników albo że brak jej w klubie. Bo ja jak się przypatruję polskiej piłce to w rozumieniu kibica oczekującego tylko sukcesów i to coraz większych to chyba żaden klub w Polsce nie ma ani wizji ani strategii . Słabe wyniki w pucharach , generalnie słabe szkolenie młodzieży co pokazują wyniki reprezentacji młodzieżowych, a nawet nie wyniki a styl gry. A kasa w obrocie coraz większa :-). Jak słyszę słowa wizja i strategia to są to dla mnie takie słowa wytrychy służące do stwierdzenia raczej że ich nie ma , skrytykowaniu czegoś ale zazwyczaj konkretów brak. Więc co to twoim zdaniem powinno być. Jeśli dobrze rozumiem pierwszy element to drużyna złożona z wychowanków. Coś jeszcze ?
#31 |
dnia 22/08/2019 15:02 napisał:
Pracownicy u nas na zakladach mowili ze Zenek spod lasu swoja zone bije. A potem sie okazalo,ze nieprawda, a wszyscy gadali. Slabe to troche.
Pofatyguje sie do klubu w przyszlym tygodniu jak bede mial wolne i zapytam o takie badania, bo wiele sie o tym gada a kij wie ile w tym prawdy. Mam nadzieje,ze sie czegos dowiem i chetnie sie wiedza podziele.
#32 |
dnia 22/08/2019 16:11 napisał:
Bo w dzisiejszej piłce wychowanek to taki wskaźnik finansowy klubu. Jak gra 1 tzn., że ma papiery na granie, a jak trzech i więcej, to oznacza pustkę w kasie.
#33 |
dnia 22/08/2019 16:29 napisał:
Generalnie szkoda siły tutaj na dyskusje. Jak wam pasuje 4 poziom rozgrywkowy i zawodnicy skadkolwiek, atmosfera pikniku bo 300 osób na meczu to okej. Jakiekolwiek argumenty do ciebie Walery to odpowiadasz ze cos jest od czapy, ze to co innego, ze to nie tak, wszystko co sie odnosi do słabej jakiejś kwestii w klubie sprowadzasz do malo istotnego. Generalnie wiem dlaczego tak mówisz, to oczywiste, ale ta kwestie juz pozostawie w spokoju, bo i tak byś się wypierał. Nie ka sensu
#34 |
dnia 22/08/2019 17:39 napisał:
Ja to prosty ciułacz chleba i kibic Wisły ale coś tam słyszałem i widziałem. Jakiś czas temu była dyskusja o tym kto wygrał Pro Junior System w III lidze. Pewnie pamiętacie, że wygrały Orlęta Radzyń i Hutnik Kraków, które całą wiosną grały samymi młodzieżowcami. antysytem89 przypomnij mi ile oba klubu zdobyły punktów wiosną? Hutnik bodajże 6 jeśli dobrze liczę Orlęta chyba z jedno oczko więcej. Nie mówię już o Sole Oświęcim, która jesienią grała samą młodzieżą i była w dole tabeli. Wiosną zespół został wzmocniony starszymi zawodnikami i na boisku Soła wywalczyła utrzymanie. Jeśli zadowala Cię gra jak to mawiał Franz Smuda o spadek to pewnie w klubie wezmą Twoje uwagi i wystawią całą 11 złożoną z młodzieżowców. Nie wiem czy przy nie będziesz pierwszym piszącym na tym forum, że niedopuszczalne jest granie samymi młodymi gdzie doświadczeni zawodnicy. Nie wspominam już o tym, że po kilku porażkach z 300 jak piszesz osób zrobiłoby się 30 osób tych, którzy chodzą niezależnie od ligi i Ci, którzy są na każdym treningu. A są tacy ludzie. Tak więc nie rozumiem uporu w usilnym trzymaniu się młodzieżowców.
A po awansie do I ligi gdyby nie wzmocnienia myślę, że po jesieni byłoby wszystko zamiecione i na wiosnę moglibyśmy szykować drużynę na II ligę. Tylko dzięki transferom realnie mieliśmy szansę utrzymania się. Na nieszczęście na drodze do utrzymania stanął rozpędzony Górnik Zabrze. Myślę, że gdyby zabrzanie nie walczyli o awans to byśmy utrzymali się i nadal grali w I lidze. Było minęło nie ma co rozdrapywać starych ran.
#35 |
dnia 22/08/2019 18:19 napisał:
A ja Was wszystkich pozdrawiam....
|