#1 |
dnia 15/08/2019 19:27 napisał:
Pomimo wyniku cieszy na pewno liczba wychowanków w ilości 0 w drużynie z Puław, idziemy w dobrym kierunku, akademia działa
#2 |
dnia 15/08/2019 21:42 napisał:
To muszę ci zepsuć humor, bo w Sokole też 0 (głównie wychowankowie Stali Rzeszów, która sama sprowadza piłkarzy za kasę). Mało tego wśród obecnych klubów od 1 do 3 ligi trudno o taki, który ma w składzie chociaż 3 wychowanków. Klubom się nie opłaca szkolić, bo możesz mieć 100 dzieciaków ale gwarancji żadnej, że choć 1 będzie miał talent. A Ekstraklapa to głównie multikulti (np. w Legii 8 obcokrajowców w pierwszej 11 w LE).
#3 |
dnia 16/08/2019 00:10 napisał:
Żeby klub z takim budżetem od wielu lat, na 4 poziomie nie miał wychowanka to farsa, nie porównuj wioski Sieniawy do Puław, jak był awans do 1 ligi to kilku grało, Olszak Szczotka Niezgoda na przykład, Azoty dają pieniądze niby na młodzież, miasto daje pieniadze bo stowarzyszenie i młodzież a nawet jeden na minutę nie wchodzi, dla kogo maja kibice przychodzić, jak swojego nie ma
#4 |
dnia 16/08/2019 00:14 napisał:
Poza tym idąc twoim tokiem rozumowania rozwiazmy drużyny mlodziezowe i zostawmy minimum licencyjne, a ponadto od czego w klubie sa trenerzy i trzech koordynatorów, poza ubraniem pieniędzy chyba wypada cos wyszkolić raz na jakiś czas skoro tacy fachowcy ze po spadku z 1 do 3 ligi nikt w klubie konsekwencji nie poniósł
#5 |
dnia 16/08/2019 07:21 napisał:
Antysystem89, w pełni cię popieram. Twoja racja. Rozważ swoje przemyślenia na tym forum... będziesz niemile widziany. Pozdrawiam STARY KIBOL.
#6 |
dnia 16/08/2019 09:48 napisał:
sr1960 czas najwyższy aby mówić prawdę miedzy oczy, cofnelismy się sportowo do sezonu 2009/10, 10 lat do tylu a pieniędze wpompowane przepadły!!! Czas skończyć z tanimi wymowkami
#7 |
dnia 16/08/2019 12:24 napisał:
Sieniawa to taka twierdza że nawet Barcelona by tam poległa. Ile bylo już takich relacji z wyjazdów, że pilkarze gospodarzy strzelają raz na bramke i wygrywają. Ile razy sędziowanie to kabaret. Zawsze jesteśmy drużyną lepszą ale brakuje szczęścia. Nie porównujcie tutaj Sokoła Sieniawy że tez kupuje sobie zawodników. Oni o takim sponsorze, stabilności, warunkach do trenowania mogą tylko pomarzyć. Jeśli założymy ze Motor Lublin jest najwiekszym przepłaconym klubem na Lubelszczyźnie to Wisla jest drugim.
#8 |
dnia 16/08/2019 12:35 napisał:
Dobrze jest powiedziec przed sezonem że nie ma ciśnienia na awans, ze to sprawa do zrobienia za kilka lat, a jak się ten awans jakimś cudem przytrafi, to się powie "dokonalismy niemożliwego". Pytanie tylko kto ma mozliwosci o ten awans sie bic? Jak polowa klubów ledwo wiąże koniec z końcem. Zostają "możne" ekipy Motor i Wisła oraz Siarka. Hutnik złapie punktow na jesień i znowu cała wiosna porażki bo będą grali juniorami żeby zalapac sie na kasę od Pzpnu.
#9 |
dnia 16/08/2019 12:41 napisał:
Niech mi ktoś mądry powie, który z klubów w tej naszej fajnej lidze posoda
#10 |
dnia 16/08/2019 12:42 napisał:
Takiego sponsora jak my??
#11 |
dnia 16/08/2019 13:04 napisał:
Szanowny Panie Piotrze zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę nazwy portalu na: "Portal Frustratów Dumy Powiśla:. Myślę , że ta nazwa najtrafniej oddaje to prezentują udzielający się na forum :-)))))). Tradycyjnie po wygranej cisza po przegranej , szczególnie na wyjeździe , gdzie jak przypuszczam nikogo z komentujących nie było zaczyna się wylewanie szamba . Słabe to jest ale chyba staje się niestety normą . Silni po zwycięstwie , wierni po porażce - czy aby na pewno ?????
#12 |
dnia 16/08/2019 13:15 napisał:
Liga zweryfikuje wszystko. Pozdrawiam.
#13 |
dnia 16/08/2019 13:22 napisał:
Jakich frustratów walery, moze sie do tych slow ktore napisalem odnieś, wojowniku Dumy powiśla.
#14 |
dnia 16/08/2019 13:40 napisał:
Poczytaj historyczne posty to będziesz wiedział jakich . Z całym szacunkiem nie mam do czego się odnosić no może poza stwierdzeniem , że liga wszystko zweryfikuje bo z tym się zgadzam :-) i czekam na kolejny mecz z niecierpliwością.
#15 |
dnia 16/08/2019 13:48 napisał:
Szanowny Walery. Czy dla ciebie osoba ktora jest załamana postawa klubu który rok po roku leci z pierwszej do trzeciej ligi powinna być nazywana "frustratem"? To ze Wisła bedzie w pierwszej 5 na koniec sezonu to żaden sukces, bo z iloscia pieniędzy w ostatnich latach powinna być w pierwszej lidze, a nie cieszyć się ze zwycięstwa z całym szacunkiem, z jutrzenka giebultow. Poza tym, jeśli uwazasz kibiców którzy płacą za bilety za silnych po zwycięstwie to mam dobra informacje, sa na pewno "słabi" bo tych zwyciestw w ostatnim czasie było po prostu niewiele
#16 |
dnia 16/08/2019 14:01 napisał:
Walery - zwyciestwa Wisły u siebie:
Rok 2016 - ze stalowa wola, z okocimskim po walkowerze, z bytovia po karnym w doliczonym, z Tychami
Rok 2017 - 5 zwycięstw w drugiej lidze, 0 w pierwszej
Rok 2018 - 1 wygrana w drugiej lidze, 4 wygrane w 3 lidze
Rok 2019 - 5 wygranych w 3 lidze i teraz jutrzenka
Czy uwazasz nadal ze o vice to frustraci?
#17 |
dnia 16/08/2019 14:36 napisał:
Mamy inną filozofię i czasową perspektywę postrzegania . Wisła całe dziesiątki lat niezależnie czy wspierana przez azoty czy nie kopała w "agro ligach" . III liga to był szczyt osiągnięć. I taka jest historia naszego piłkarstwa . Potykaliśmy się z takimi tuzami jak Ruch Popkowice , Tur Milejów i wiele innych . Jutrzenka to przy nich gigant polskiej piłki :-))) . A ludzie przychodzili i to w znaczniej liczbie i jakaś normalna atmosfera była. Nagle parę tłustych lat nie przesłoni całokształtu. I nie ma sensu pompować balonika , że sponsor , że obiekty , że budżet itp. Może awansujemy do II ligi , może nawet kiedyś znowu do I , ale nie oszukujmy się , nie jesteśmy wielkim ośrodkiem piłkarskim z tradycjami i to będą tylko chwile. Dlatego ja cieszę się z wygranych trochę gorzej jest jak przegrywamy ale daleko mi do zrozumienia tego co tu ludzie potrafili wypisywać. I tyle w tym temacie.
#18 |
dnia 16/08/2019 15:10 napisał:
1. Twój wpis tylko potwierdził ze nie ma wyniku mimo obiektu, budżetu, sponsora. To świadczy o jednym, nie ma mądrych ludzi w klubie
2. Idąc twoim tokiem rozumowania, nieciecza nie powinna grac w 1 lidze, a Manchester city nie być potentatem w Anglii bo przecież brak historii, trofeum w przeszłości i aby sa tam pieniądze
3. Jeżeli cieszysz się ze przez chwile było cos niby dobrego a teraz przegrywamy z Sieniawa i w sumie się nic nie dzieje, przy Budżecie Sponsorze Obiektach to znaczy ze jestes minimalistyczny
#19 |
dnia 16/08/2019 15:12 napisał:
Poza tym, skoro jest sponsor, ale "i co z tego jak wyniki będą moze chwilowe" to w zasadzie po co nam ten sponsor? Do utrzymywania etatów? To ja wole żeby na reczna dali więcej. Mimo braku obiektu, historii i tego ze Puławy nie byly ośrodkiem piłki ręcznej jakoś mozna grac w pucharach regularnie
#20 |
dnia 16/08/2019 15:31 napisał:
antysystem89 myślę , że idziesz za daleko w swoich wnioskach i tyle. Nie próbuj nikogo obrazić bo za chwile wyjdzie , że wszyscy są głupi tylko ty mądry. 2. Dla mnie przykłady nie na miejscu . Nieciecza jest prywatną zabawką milionera na jego prywatnym polu kukurydzy, w dłuższej perspektywie ta zabawa kiedyś się skończy , już mecze oglądają tam przeważnie bliscy właściciela i kibice drużyn przyjezdnych - ale chce to ma . Jeśli MC nie ma wg ciebie historii i tradycji to coś słabo z Tobą :-) Mam nadzieję że wiesz kto to był Deyna i gdzie grał w Anglii. Nie jestem minimalistą tylko realistą a to duuuużżża różnica. Również porównanie z ręczną nie na miejscu. Lubię obie dyscypliny , ale trudno porównywać rozgrywki piłkarskie z ligą , z której nie można spaść a z budżetem Azotów 3 w tej lidze to granie w pucharach jest takim samym wyzwaniem jak wyjście rano po mleko i bułki do sklepu.
#21 |
dnia 16/08/2019 15:42 napisał:
Gdybyś śledził środowisko futbolu angielskiego to byś wiedział dlaczego MCity jest wyszydzany, ale ok, pominmy. No widzisz, Azoty z tym budżetem nie moga spaść, a sekcja pilkarska jakoś poleciała z 1 do 3 ligi z budżetem takim, z jakim Termalica wchodziła do ekstraklasy. Widzisz różnice? Mi tylko chodzi o to ze z tymi pieniędzmi co sa w klubie od lat farsą jest kopanie się na czwartym poziomie rozgrywkowym, gdzie w klubie nie ma ani jednego chłopa z Puław, to na co ida te pieniądze?
#22 |
dnia 16/08/2019 15:59 napisał:
A ile wynosi budzet na sekcję piłki nożnej w KS Wisła
#23 |
dnia 16/08/2019 16:02 napisał:
Nieciecza budżet 10 milionów (najwięcej w 1 lidze). Wisła przy nich to biedaki. Wychowanków - 0. Obcokrajowców - 10.
Manchester City - tylko 90 sezonów w najwyższej lidze. To jest brak historii.
Mecze Wisły na własnym boisku w 2019 - 7 (2 w Kozienicach). 6 wygranych, 1 remis, 0 przegranych. Lata wczśniejsze to już historia. Nie ma zarządu, trenerów, piłkarzy. Przypuszczam, że chcelibyście, aby tu byli i wisieli na szubienicach wokół stadionu.
#24 |
dnia 16/08/2019 16:09 napisał:
mam jeszcze chwilę to odpowiem. Wyszydzany czy nie to mnie zasadniczo nie interesuje i nie ma znaczenia , jedni lubią Widzew inni ŁKS :-). Azoty nie mogą spaść bo nie mają gdzie praktycznie ( oczywiście jest jeszcze zawsze teoria) Nie wiem jaki budżet miała Nieciecza jak awansowała , czytałem , że w następnym sezonie mieli 16 mln od sponsora + dodatkowo to co dostają za prawa telewizyjne ze wskazaniem , że kasa oczywiście na I drużynę . Więc nie sądzę że to kwoty porównywalne z budżetem Wisły no chyba , że za budżet Wisły liczony sumą za 3 lub 4 lata :-))) no i pytanie ile szło z tego na I drużynę . Czasy drużyn złożonych z wychowanków dawno niestety minęły . To jest temat na inną dyskusję . Co prawda kilku w kadrze jest a to , że nie odgrywają ważnej roli , może są słabsi ? Zadam więc pytanie , z tych , którzy byli i odeszli gdzieś bo się nie łapali do I składu niezależnie w której lidze , to gdzieś karierę ktoś zrobił ? I odpowiem nie przypominam sobie. Pytanie o pieniądze takie od czapy trochę :-)))
#25 |
dnia 16/08/2019 16:16 napisał:
To jest takie błądzenie we mgle nikt nie wie ale jest dyskusja - chyba jałowa
|