#1 |
dnia 09/06/2014 11:10 napisał:
Do Piotrka i innych "znawców": kojarzę, że były wpisy typu, że Znicz nie wygra, bo WISŁA im nie leży itp. Może i tak dotąd było, ale nie akurat tym razem. A mecz, na który wszyscy liczyli, okazał się "niewypałem"! Trzeba wyciągnąć wnioski z końc. tego sezonu, bo prawda taka, że utrzym. powinniście mieć już kilka kol. wstecz, a tu z syt., gdzie były małe szanse na spadek, omal nie doszło do tego spadku. Na przyszłość proponuję więcej "pokory" we wpisach. Prawda taka, że Wy się "sportowo" nie utrzymaliście, a gdyby nie pomoc STALI, to by Was już tu nie było... A tak radocha nie wiadomo z czego...
#2 |
dnia 09/06/2014 11:14 napisał:
Piotra się nie czepiaj bo Piotrek spodziewał się trudnego spotkania, tak więc wyluzuj. Utrzymanie sportowe zdobyliśmy 50 punktów co dało miejsce w 8.
#3 |
dnia 09/06/2014 22:21 napisał:
szlachta 11 to chyba jakiś REKS wyluzuj REKSIE i jedź na stadion za 200 mln i ogladaj mecz na szczycie z OMEGĄ stary zamość hehe
#4 |
dnia 09/06/2014 22:45 napisał:
@sztacheta11
Od pewnego czasu obserwuje Twoje komentarze, które mają podobny temat tak jak ten wyżej. Wszystko tylko krytykujesz, nic Ci się nie podoba. Mało tego już nawet Twoją krytykę, lub beznadziejne wpisy można zobaczyć m.in na stronach Czarnych Dęblin, czy też czasem Hetmana Gołąb. Jak jesteś taki mądry to idź na trenera lub zatrudnij się z PZPN-ie.
#5 |
dnia 10/06/2014 02:43 napisał:
Panowie ,morał jest taki iż dużo punktów zabrały nam ostatnie minuty ( np.Limanowia) ale również i My je zyskiwaliśmy ( Motor )....taki jest futbol,nieprzewidywalny...trzeba się cieszyć i szanować chłopaków,szczęście sprzyja lepszym.
#6 |
dnia 10/06/2014 07:48 napisał:
Dokładnie punkty traciliśmy w końcówce, ale i je zdobywaliśmy. W końcówce wyrywaliśmy dwa razy z Legionovią, Motorem czy na jesieni z Radomiakiem. Straciliśmy też bramki w końcówce Wigry, Limanovia tak więc wyszło na zero.
#7 |
dnia 10/06/2014 08:48 napisał:
Ja też jestem tego zdania.Trzeba patrzeć na sprawę całościowo. Przecież wygra liśmy 4:0 z pierszwoligowcem i to na wyjeździe. Wiadomo zdarzały się i gorsze mecze ale to dotyczy większości zespołów z nasze grupy.
#8 |
dnia 10/06/2014 09:32 napisał:
To był chyba najlepszy mecz Wisły w sezonie w Suwałkach. Byłem świadkiem tego spotkania i byłem dumny, że mogę kibicować i wspierać Wisłę, bo na pewno zaskoczyliśmy wszystkich w Suwałkach, gdzie szykowali się na fetowanie pozycji lidera.
Tak jak piszecie Wiśle brakowało stabilizacji, bo po wygranych spotkaniach były niespodziewane straty punktów, Olimpią Zambrów, Limanovią, Świtem Nowy Dwór Mazowiecki czy Concordią Elbląg.
Ostatecznie dało to utrzymanie, ale potrzebna była walka do końca
#9 |
dnia 10/06/2014 17:20 napisał:
Do Lukas64, chcę Ci uświadomić, jak również i innym "hejterom" myślącym podobnie, że FAKTY niestety są takie, że w końc. rozrachunku utrzymanie NIE było tak do końca dziełem Wisły! (Masz dowód: 3 decyd. mecze - 1 pkt, mało?!...) Takich mądrych (którzy myślą, że tacy są) jest tu na str. wielu, a są oni tak ślepo "zapatrzeni" w siebie (lub nie wiem w co), że nie dostrzegają tego (lub nie chcą dostrzec), że to STAL okazała się "zbawienna", bo wykazała dobrą wolę i nie odpuściła meczu! A przecież pkt-ów już nie musiała zdobyć...
Następny chwali się "prorok", że niby przewidział, że 50 pkt wystarczy do utrzymania w lidze. I co? Przy wynikach z ost. kol., gdyby to OLIMPIA była górą, to okazało by się, że WISŁA "pod kreską" i nawet 50 pkt to za mało. Także "proroctwo" sprawdziło się na styk. Co o tym przesądziło? Oczywiście REMIS Stali... xD Mało jeszcze argumentów za tym, kto okazał się Waszą "pomocną dłonią"?! Więc lepiej to niech Ci wszyscy "znawcy" nie wypisują dyrdymałów i nie zaciemniają "obrazu", jaki miał miejsce...
#10 |
dnia 10/06/2014 18:31 napisał:
No może trochę prawdy w tym jest co mówisz, ale nie do końca się z Tobą zgodzę. Gdyby Wisła nie wygrała swoich wcześniejszych ważnych meczy (np. ten z Motorem czy Pelikanem) to by była teraz w III lidze. Co do ostatnich 3 meczy (jak już wspomniałeś o nich) to one naprawdę były arcytrudne. Graliśmy z rywalami, którzy również walczyli o utrzymanie. Zakładam, że chłopaki bardzo chcieli je wygrać, no ale wyszło jak wyszło. Moim zdaniem w swoim ostatnim meczu STAL MIELEC zagrała już na tzw. "lajcie". Zresztą nawet chodziły słuchy, że jadą po wygraną do Elbląga, bo chcą zająć wyższe miejsce. A to że zremisowali, to już nie jest nasz interes. Ważne, że WISEŁKA się utrzymała. To nie ma teraz większego znaczenia czy był to przypadek czy nie - II LIGA W PUŁAWACH JEST!
#11 |
dnia 11/06/2014 09:09 napisał:
Panowie powinniśmy cieszyć się że Limanowia i Stał Rzeszow nie wygrały ,przy oddzielnej tabelce byśmy popłynęli. A teraz z 3 do 2 ligi wejść to jakiś marazm i mistrzostwo świata, a podobno za rok w 3 lidze też reorganizacja. Duży szacun dla chłopakow i dziękujemy za serce ....to przyszlosc dla młodzieży , która przychodzi na mecze, a poziom teraz jeszcze wyższy.
#12 |
dnia 11/06/2014 09:10 napisał:
Panowie powinniśmy cieszyć się że Limanowia i Stał Rzeszow nie wygrały ,przy oddzielnej tabelce byśmy popłynęli. A teraz z 3 do 2 ligi wejść to jakiś marazm i mistrzostwo świata, a podobno za rok w 3 lidze też reorganizacja. Duży szacun dla chłopakow i dziękujemy za serce ....to przyszlosc dla młodzieży , która przychodzi na mecze, a poziom teraz jeszcze wyższy.
#13 |
dnia 11/06/2014 09:41 napisał:
Do Steven 1974: teraz, to się mądrzysz, więc śmiej się, śmiej... Bo gdyby wyniki ost. serii były nieco inne, to inaczej byś "śpiewał"!
Lukas, krytyka owszem, się pojawiała, ale chyba nie wzięło to się z "niczego". Ale może mi przytoczysz, jaki post uważasz za beznadziejne wpisy na str. Czarnych? Bo niezbyt kojarzę, co Masz przez to na myśli?
Miałem po prostu niezłą "jazdę" z D-wicy, że zmarnowała kolejną szansę na awans! Kibicuję komu kibicuję, a gramy, gdzie gramy, ale Nam przynajmniej nikt nie zarzuci tego, że awans do IV ligi wywalczyliśmy dzięki jakimś "machlojkom" (w których bryluje D-wica). U Nas dominowała tylko i wyłącznie sportowa postawa.
Myślisz, że zmyślam?... Widziałeś może skrót Bychawa - D-wica, jak bramkarz gości złapał specjalnie piłkę poza polem karnym i dostał tylko żółtą kartkę za to, czyż to nie "przekręt"? Co mówią za takie zagranie przepisy?! A potem się dziwisz, skąd u mnie tyle JADU wobec nich. Ale jak to mówią: "Kłamstwo ma krótkie nogi" i chyba dobrze się stało, że D-wica znowu zostanie tu, gdzie jest na kolejny sezon.
Co do Hetmana G., to owszem, kiedyś im "jechałem", ale w tym sezonie sobie odpuściłem...
1 powód) nigdy nie pałałem zbytnią powiedzmy "sympatią" do tego klubu;
2) to, że zbudowali orlika kosztem boiska piłk. i teraz muszą się "tułać" gdzie indziej po P-wach, bo nie mają przez to gdzie grać, uważam za SUPER "posunięcie"! Organizacyjnie jest to żałosne i jest z tego niezły ubaw, tym bardziej, że nie trwa to sezon, tylko bodaj już kilka sezonów. I na zmianę się chyba jeszcze szybko nie zanosi... To się nazywa "promocja" piłki w Swojej Gminie, nic dodać, nic ująć! xD
#14 |
dnia 11/06/2014 10:41 napisał:
Oto Twój wpis Sztacheta.
2014-06-03 11:25 sztacheta11 › zwyc. z "góry" pewny. Na Łęczną raczej też nie liczcie (z wiad. powodu). Pozostaje Wam z "odsieczą" ktoś z 3: Wisła, Iskra i Viking. Tak obiektywnie, jeśli nie stanie się to z udziałem Wisły, to tylko
Powodzenia
#15 |
dnia 11/06/2014 10:55 napisał:
Sprawdziło się Twoje proroctwo?
#16 |
dnia 11/06/2014 10:56 napisał:
@sztacheta11
Denerwowały mnie trochę twoje wpisy dotyczące Czarnych, że zostaną w okręgówce, że będą grali być może z II Wisłą, bo D-wica "wywalczy" awans. Czarni są teraz na fali. Na dzień dzisiejszy to Oni są bliżej 4 ligi. Słyszałem o Dąbrowicy, ich przekrętach z sędziami i o tej żółtej kartce w meczu z Bychawą. Ale teraz po wyjaśnieniu sytuacji z Hetmanen i Czarnymi rozumiem co miałeś na myśli, bo po Twoich wpisach, nie za bardzo wiedziałem o co Ci chodzi, (wszędzie krytyka).
Podejrzewam, że jesteś Kibicem Powiślaka. Jak się myle to sory, a jak nie, to myślę, że w przyszłym sezonie lepiej będzie grać z Czarnymi niż z Dąbrowicą + sędziowie.
#17 |
dnia 11/06/2014 11:24 napisał:
Nie rozumiem tylko tego wpisu , który przytoczył kasztan. Co ma wspólnego Łęczna, Wisła, Iskra, Viking z Czarnymi? Z jakiego powodu Dęblin miał by się łączyć z którąś z w.w drużyn? Czy to akurat jest sensowne? Szczerze odpowiedz.
#18 |
dnia 11/06/2014 15:55 napisał:
@up
Dobra już nie ważne. Wiem co chodzi. Nie doczytałem dokładnie.
#19 |
dnia 11/06/2014 21:34 napisał:
TYlko Wisła a reszta jest milczeniem
#20 |
dnia 12/06/2014 10:13 napisał:
Do kasztana: przecież w większ. tak było: "Tak obiektywnie, jeśli nie stanie się to z udziałem Wisły, ..." Tam było 2-2, czyli Wisła urwała pkty! A jeśli chodzi o Łęczną, to jasna rzecz, że normalnie przy wygr. z Annopolem, D-wica by z Nimi nie przegrała; porażka była konsekwencją straty pkt-ów w zal. meczu i jednocześnie "świadomością", że Czarni wygrają zapewne już wszystko do końca...
Lukas, Czarni tak, są teraz na fali, ale nawet wszystkie zwyc. do końca przy komplecie D-wicy awansu by im nie dały. Z tego względu myślałem, że D-wica po "nauczce" z zeszł. sezonu 2 raz nie powtórzy raczej tego błędu. Stało się inaczej...
Właśnie, "fuzji" nie miałem na myśli, chodziło mi o kolejnych rywali...
Zgadza się, kibic P-ślaka. Chyba to i jednak faktycznie lepiej, że dojdą Czarni, bo i wyjazd blisko, i "emocji" będzie sporo! Bo z mojej persp. starcie z Dęblinem traktuję jako pewnego rodzaju DERBY, analogicznie do RYK zresztą. Nie do końca tak w prakt. jest (bo to inny Powiat), ale dla mnie się liczy, by tego typu meczów nie przegrać aby... Zwłaszcza z Rykami...
PS. Jeśli idzie o Baraże o II ligę, to liczę, że wejdzie RESOVIA do finału, bo mają dobry team, a 3 liga to chyba trochę dla nich za nisko.
#21 |
dnia 12/06/2014 10:47 napisał:
Panowie starczy tych rozmów o powiatowej piłce. Chcecie o tym pogadać to na forum.
A co do baraży wejdą ekipy, które na to stać finansowo. Czy Resovie stać? Nie wiadomo przypuszczam, że ciężko, bo tam jednak większość kasy idzie na siatkarzy. A nożna Resovia jakieś tam długi ma.
Co do baraży stawiam na Sokół Ostróda i Kotwicę Kołobrzeg.
|