#1 |
dnia 31/08/2010 19:27 napisał:
Do boju chłopaki. Pokażcie niedowiarkom, że można liczyć na Dumę Powiśla. Ci co teraz ujadają będą klaskać z radości po wygranej.
#2 |
dnia 01/09/2010 08:42 napisał:
niestety ... to koniec piłki nożnej na chwilę obecną ... w końcu kiedy w Klubie zapanował porządek ... zmienił się wizerunek Klubu ... mamy 3 ligę i perspektywy na 2, ktoś postanowił to zakończyć ... dla mnie niezrozumiałe ... nie wiem co można jeszcze napisać ... chyba żadne słowa nie wyrażą żalu jaki mam jako kibic piłki nożnej ... tak naprawdę przede wszystkim kibic KS Wisła Puławy ...
#3 |
dnia 01/09/2010 08:49 napisał:
Obawiam się, że masz rację...Nie wiem dlaczego zarząd KSW jeszcze się łudzi, dlaczego nie ma oficjalnego komunikatu. 1 wrześnie 2010 - ta data oznacza koniec piłki nożnej w naszym mieście, koniec klubu, który powstał w 1923 roku
#4 |
dnia 01/09/2010 09:18 napisał:
Ale co ? ... to już koniec ? ... koniec fanatycznego stylu życia ? ... weekendów na stadionie ? ... spotkań z przyjaciółmi na trybunach ? ... zimnego piwka po meczu ? ... Nie wierzę !!!!!
#5 |
dnia 01/09/2010 09:21 napisał:
KS "Wisła" Puławy 1923-2010 [']
#6 |
dnia 01/09/2010 09:29 napisał:
KS "Wisła" Puławy 1923 - 2010 [] Dlaczego ????
#7 |
dnia 01/09/2010 09:56 napisał:
dlaczego ??? ... bo "Polska to dziki kraj" ... [*]
#8 |
dnia 01/09/2010 10:45 napisał:
Macie gdzieś link do jakiegoś oficjalnego komunikatu?
Jeśli tak naprawdę jest, że azoty się wycofują to na usta cisną się jedynie same przekleństwa więc raczej przemilicze tą decyzję tej pożal się Boże spółki...
#9 |
dnia 01/09/2010 11:24 napisał:
Mecz Partizan - Wisła odwołany.
A Azoty niech nabijają kabzę temu komuniście Witaszkowi i drugiemu żydowi Wilczkowi.
Szkoda słów
#10 |
dnia 01/09/2010 11:33 napisał:
Proponujemy aby do oficjalnego komunikatu wstrzymać emocje. Na tą chwilę nie wiemy co w trawie piszczy więc po co obrażać kogokolwiek.
#11 |
dnia 01/09/2010 11:38 napisał:
oficjalna informacja może ukazać się jutro.
#12 |
dnia 01/09/2010 11:49 napisał:
Mam nadzieje,że to zły sen z którego niedługo się obudzimy i nadal będziemy mogli krzyczeć na stadionie Wisła i emocjonować się meczami. .....
#13 |
dnia 01/09/2010 11:55 napisał:
Nie wierzę, że w Puławach nie ma firmy, która chciałaby sponsorować drużyny w 3 lidze.
#14 |
dnia 01/09/2010 12:01 napisał:
niestety Piotrek to nie zły sen ... złym snem były "plotki" sprzed tygodnia ... dzisiaj to już rzeczywistość ...
#15 |
dnia 01/09/2010 12:04 napisał:
Dziwi mnie jedno kto się uwziął na Wisłę i chce jej zaszkodzić.
#16 |
dnia 01/09/2010 12:31 napisał:
W Tygodniku Powiśle polecam artykuł pt STADION WIDMO, jest też wywiad z Kulikiem - rzecznik Zakładów, ja pytań nie ma. Poczytajcie, wątpliwości nie będziecie mieć żadnych.
#17 |
dnia 01/09/2010 12:37 napisał:
A możesz wrzucić ten artykul ? Ja nie mam możliwosci zakupienia tego pisemka wiec bede wdzieczny za pomoc.
#18 |
dnia 01/09/2010 12:39 napisał:
A możesz wrzucić skana tutaj??
#19 |
dnia 01/09/2010 12:59 napisał:
Nie mam jak, ale tezy są takie :
1. Kulik "W przypadku Zakładów badania pokazują, że największe efekty przynosi sponsorowanie klubu Azoty. Klub Wisła Pulawy jest rozpoznawany tylko i wyłącznie dzięki pływakom i ciężarowcom, jeżeli pozwolą nam na to wyniki finansowe to na wspieranie tego typu działalności pieniędzy nie powinno zabraknąć"
2. Grobel " Możemy wspierać tylko sport dziecięcy i młodzieżowy, o zawodowym nie ma mowy"
3. Zakończenie :
Oczywiście sponsor ma prawo wybrać tych których chce finansować, a pominąć dyscypliny, które go nie interesują. W tym przypadku na przychylność nie mogą raczej liczyc lekkoatleci i piłkarze III ligowej Wisły Puławy. Dla nich taka decyzja sponsora to swoisty wyrok.
Teraz jeżeli sponsor nie zmieni zdania, nie pozostanie zarządowi klubu nic innego, jak tylko rozwiązać mogący się poszczycic blisko 90 letnią tradycją puławski klub sportowy. A wtedy, będziemy mieć stadion widmo, na którym raz, czy dwa razy do roku odbędzie się piwny festyn.
Anna Filipowska
Kilka ciekawych pytań w tekście : podstawowe : dlaczego miasto porywało się na taka inwestycję nie mając pieniędzy na finansowanie sportowców ? nie znając planów sponsora ?
#20 |
dnia 01/09/2010 13:00 napisał:
#21 |
dnia 01/09/2010 13:25 napisał:
Pan Prezydent wygrał trzykrotnie wybory pod hasłem mostu i obwodnicy, ze stadionem jak widać - KICHA !!!!!, ludek nie kupi. Myślę również, że bez wyjątku wszyscy BEZRADNI RADNI obecnej kadencji - DO WYMIANY !!!!!
#22 |
dnia 01/09/2010 13:27 napisał:
Bo raczej nie da się tym miastem rządzić - na zasadzie jakoś to będzie. Nie zgadzam się całkowicie z tezami dotyczącymi piłki ręcznej i w związku z tym decyzją Zakładów. Mocno naciągane wg mnie, to co przeczytałem pod linkiem to niewiele wnosi, przede wszystkim kiedy i na kim te badania były robione ? Jeżeli na treningu ręcznych, to nie mam pytań.
#23 |
dnia 01/09/2010 13:32 napisał:
#24 |
dnia 01/09/2010 14:04 napisał:
Dzięki Panowie. Chyba się trochę Pani Anna zagalopowała w ocenach i kwestii rozwiązania klubu. Tak czy inaczej frajerstwem (bo inaczej tego nazwać nie można) jest łożenie pieniędzy na piłkę ręczną (bo przecież są wyżej) niż nożną gdzie trenuje 400 osób w tym dzieci pracowników! Niech dadzą tyle pieniędzy co na ręczną , dołożą do nazwy "Azoty" (bardzo niechętnie) i wtedy badają skuteczność rozpoznawania marki. A już w ogóle dla nich najlepiej jak zrobią Azoty z Androsa i będą się szczycić 10 Mistrzami Polski w różnych kategoriach wiekowych.
Teraz będą wspierać Czerniaka,bo medale zdobywa, a jeszcze rok temu jego mama plakała ,ze oprócz 1500 zł miesiecznie z miasta Konrad nie dostaje nic. Obłuda do potęgi n-tej.
#25 |
dnia 01/09/2010 14:11 napisał:
Dbamy o miejsce, w którym przyszło nam żyć i pracować - więc dordzy pracownicy ZAP teraz na rozrywki w postaci kibicowania zarząd ZAP zaprasza do Lublina. Nie ma co, dbają jak cholera.
|