#1 | jarek dnia 19/11/2010 08:31 napisał:

Informacja dla Pani Kandydat- jest jeszcze I liga pomiędzy II a Ekstraklasą

#2 | KSW 1980 dnia 19/11/2010 08:46 napisał:

Mnie jako akcjonariusza Zakładów Azotowych nie niestety nie pytał, czy chcę, aby sponsorować tylko piłkę ręczna. Szkoda, że o takich ważnych sprawach decyduje garstka osób. Bo im się wydaje...a mnie i wielu pracownikom Zakładów, akurat wydaje się co innego. Niestety nikt nie bierze tego pod uwagę.
Jak przyjdą do Puław nowi inwestorzy...nie przyszli przez ostatnie lata, to akurat teraz się tłumnie zjawią. Słów szkoda...podsumowanie, Grobel - tradycyjnie robi uniki, Kamiński 0 konkret, Kowalczyk - odbija piłeczkę, a Trzcińska - chyba sama nie bardzo wie co mówi.

#3 | KSW 1980 dnia 19/11/2010 08:50 napisał:

Siła napędową utworzenia Motor Lublin SSA był prezydent Lublina i Rada Miasta !!!! Działacze, tylko wniosek złożyli, sami nic nie zrobią, profesjonalistów potrzeba przede wszystkim we władzach samorządowych, przecież to oczywista oczywistość.

#4 | FanKSW dnia 19/11/2010 09:25 napisał:

Konkretów to jest mało we wszystkich wypowiedziach ( pytanie było o kasę- kawa na ławę ), natomiast co do wizji klubu, to Kamiński jako jedyny operował właśnie konkretami, takie jest moje zdanie.

#5 | NowyK dnia 19/11/2010 09:50 napisał:

Grobel - ucieczka od tematu; otwarte konkursy - porażka; vide Puławiak; transparentna polityka? A audyt to pies?? Kamiński - jest jakiś pomysł; Kowalczyk - młodzież ok, ale bez silnych seniorów nie będzie wkrótce młodzieży. Trzcińska - a skąd nowi inwestorzy? Nawet uwierzę, że napłyną ale kiedy? Za rok, dwa? Do tej pory Wisły już nie będzie.

#6 | janek dnia 19/11/2010 10:40 napisał:

Kamiński jako jedyny przedstawił konkrety i widać, że ma pomysł. Czy uda się go zrealizować zależy już od niego i wyborców.

#7 | kopia dnia 19/11/2010 11:49 napisał:

Pan spod znaku sierpa i młota - ma pomysł "pomoc w trudnych okresach" - i to jest filozofia z d....y po prostu! Taka filozofia to zagłada sportu w Puławach ale nie tylko sportu moim zdaniem. Ogólnie żaden z kandydatów nie przedstawił programu dla Wisły. Ciekawy jest pomysł stypendiów dla sportowców, którzy promują miasto - np ustalenie 3 poziomów stypendiów b. wysokiego sredniego i podstawowego - wypłata wysokiego stypendium powinna pozwolic zatrudniac zawodnika o poziomie 1 ligowym moim zdaniem. 8 takich stupendiow poza pieniędzmi na bieżącą działalność klubu to naprawdę minimum. Wtedy klub mógłby być rozliczany za to komu takie stypendium jest "przyznawane"

Poza tym kandydaci chyba kibiców nie doceniają!!! Jeżeli Wisłę spotka krzywda i niesprawiedliwość to będzie tutaj wszystko ale nie EURO 2012 !!! - ten wariant już mamy zaplanowany. Po co nam tydzień podniety w czasie mistrzostw a potem stadion widmo z butelkami w rowie z wodą?

#8 | kibic1971 dnia 19/11/2010 11:52 napisał:

Kamiński OK,reszta leje wodę.

#9 | FanKSW dnia 19/11/2010 11:55 napisał:

Stypendiami powinni być objęci również seniorzy KSW, jaka to byłaby pomoc dla klubu, no **** wystarczy tylko pomyśleć.

#10 | FanKSW dnia 19/11/2010 11:58 napisał:

Ja doceniam klasę Czerniaka, dziewczyn od Guza, ale piłkarze Wisły - to numer jeden w naszym mieście. Nie wiem, może przemawia przeze mnie fanatyzm kibica KSW, ale tak jest. Wczorajszy sparing, ludzi więcej niz gdzie indziej na ligowych meczach. Jak ktoś tego nie rozumie - jest debilem.

#11 | Piotrek dnia 19/11/2010 12:47 napisał:

Dokładnie wczoraj na sparingu było więcej osób niż na meczach ligowych w Łęcznej, Przemyślu czy Nowej Sarzynie. To pokazuje tylko, że w Puławach jest spore zainteresowanie piłką nożną w Puławach. Przy dobrej reklamie spotkań ligowych może być absolutny rekord frekwencji. Oby tylko pozwolono tam grać Wiśle.

#12 | grzes dnia 19/11/2010 13:00 napisał:

przykre ale prawdziwe jak się dobrze zastanowić to w/w kandydaci jak jeden mąż ( i żona leją wodę , totalne zero konkretów . Nie wiem kto z kim się spotkał, ale o jakim oczekiwaniu transparentności finansowej jest tu mowa???. To niby jej nie ma ??? , ktoś "wyprowadza" kasę??? To przecież moim zdaniem jest wprost zarzut dla Zarządu KSW i to śmieszny bo były przecież audyty. A niby co można wyprowadzić jak kasa pusta. Chyba , że prezes powinien z prezydentem czy innym sponsorem transfery uzgadniać...... To może ustalić z góry , że przyszły Prezydent staje się z automatu prezesem klubu. Ja uważam , że ciężar finansowy i odpowiedzialność za klub leży po stronie samorządu , bo to on wydaje wprost pieniądze pochodzące z naszych podatków. Na ZAP nie ma co liczyć , już kiedyś pisałem o tym . Oni mogą ale nie muszą a samorządy muszą bo my je wybieramy i mają robić to co chcą wyborcy.

#13 | MrMargol dnia 22/11/2010 12:19 napisał:

z nieoficjalnych informacji wynika że p. Andrzej Śliwa prezes KS "Wisła" zdobył mandat radnego Rady Miasta Puławy.
gratuluję.

#14 | KSW 1980 dnia 22/11/2010 13:23 napisał:

No to nam się zarząd dekompletuje....

#15 | Piotrek dnia 22/11/2010 14:02 napisał:

No niezły wynik Pana Prezesa. Gratulacje Panie Prezesie

#16 | holly dnia 22/11/2010 18:57 napisał:

Gratuluje Panu Prezesowi. Ciekawe tylko z jaką partią będzie współpracował nasz "bezpartyjny" prezes Nie zdziwiłabym się gdyby w najbliższym czasie został członkiem PiSu Tylko co wtedy mają myśleć wyborcy którzy oddali na niego swój głos. Poza tym taka sytuacja może utwierdzić głównego sponsora (PO) w przekonaniu że słuszną decyzją było wstrzymanie sponsoringu dla "partyjnego " klubu....

#17 | marianoit dnia 22/11/2010 21:12 napisał:

Dokładnie. Panowie Prezesi zrobili z tej strony tubę propagandową PIS-u.Ukryci za anonimowymi nickami bezkarnie szczekali na Zakłady Azotowe i Urząd Miasta, mysląc że są cwani i nikt nie wie kto te wszystkie komentarze wypisuje. Robiąc to, narobili tam sobie wielu wrogów a przy okazji zamykneli kurek z pieniędzmi dla klubu. Wynik wyborów był łatwy do przewidzenia, rządzić pewnie będzie ta sama koalicja PSPP i PO. Panowie czas chyba zrobić rachunek sumienia, zabrać zabawki i iść bawić sie do innej piaskownicy

#18 | holly dnia 22/11/2010 23:09 napisał:

DOKŁADNIE!!!!!!!!!!

#19 | KSW 1980 dnia 23/11/2010 07:30 napisał:

Dokładnie macie rację, uważam, ze nadeszła pora spełnienia wyborczych obietnic, "niedudacznicy" niech odejdą, a do klubu niech przyjdą profesjonaliści z workiem kasy i zrobią nam II ligę. Nie zgadzam się jednak do końca z tezą, że klub był partyjny. Myślę, że dla potrzeb wyborów taki obrazek usiłowała ( i jak widać chyba się jej udało ) jedna z partii. Tak więc, kończąc obecnemu zarządowi dziękujemy, faktycznie czas na nowe otwarcie i zmiany.

#20 | rodzinny dnia 23/11/2010 07:35 napisał:

A skąd wiecie, że po korzystnych wyborach ktoś zrezygnuje z pełnienia obowiązków w Zarządzie ? Jeszcze nic nie wiadomo a Wy dzielicie skórę na niedźwiedziu.

#21 | KSW 1980 dnia 23/11/2010 07:44 napisał:

Proste, winny trudnej sytuacji klubu jest wskazany - to obecny zarząd. Nie dość, ze doprowadzili jak pisze holly i maraianoit klub do ruiny, to jeszcze narobili sobie mnóstwo wrogów ( no bo kto lubi jak mu się **** zawraca o pieniądze dla jakiejś tam Wisły ? ) Odejście obecnego zarządu KSW powinno zatem błyskawicznie uzdrowić całą sytuację. Jak napisałem, automatycznie spowoduje to napływ gotówki. No bo nie będzie już "politycznego" zarządu, tylko jakiś inny, który to wszystko pozałatwia i który będzie lubiany przez PO.

#22 | Piotrek dnia 23/11/2010 08:18 napisał:

Wydaje mi się, że akurat pełnienie fukncji radnego nie powino przeszkadzac w pracy w Zarządzie Wisły.

#23 | MrMargol dnia 23/11/2010 09:12 napisał:

przedziwne są kierunki waszych komentarzy.
nic już nie pojmuję.

dobrze rządził ten zarząd czy nie dobrze? uzasadnij swoją wypowiedź.

#24 | holly dnia 23/11/2010 10:09 napisał:

w nosie mam czy zarzad bedzie lubiany przez PO czy nie. Ważne dla mnie jest zeby Wisła istniała!!!! A to się okaże a jesli Azoty zgodza sie na sponsoring ale warunkiem bedzie posadzenie na fotelu prezesa kogos kto naprawde zna sie na ZARZADZANIU w sporcie to uwazacie ze to bedzie zle???? niesadze. Walczymy tu o wisle.....o istnienie klubu a nie o zachowanie stołków. POZDRAWIAM

#25 | kopia dnia 23/11/2010 10:22 napisał:

Nie wiem czy odpowiedni kierunek to zmiany Zarządu po kolejnych wyborach samorządowych? Jeśli ma być tak, że Zarząd uzależniony jest od tego kto siedzi w Radzie to niech Rada daje 80% środków na funkcjonowanie 2 ligowego 1 ligowego klubu i wtedy niech co 4 lata się Zarząd zmienia a my będziemy mieć jak w Kielcach klub na wysokim poziomie sportowym - jestem za - ale nie może być sytuacji, że rada daje kasę jak na SKS a chce mieć największy wpływ na to co się dzieje w klubie w 2 lub 3 lidze!!!! To jest niewykonalne!

Skoro ktoś uważa, że takie proste jest prowadzić klub piłkarski i gromadzić furę kasy na II ligę to zapraszamy

Nie popadajmy w paranoję - mamy 2 miejsce w tabeli i trzeba myśleć, żeby się one zamieniło na 1, żeby stadion na który wydano nasze pieniądze n ie świecił pustkami.

Zarząd obroni się podając np ile pieniędzy kto daje na funkcjonowanie klubu w roku 2010

1. Miasto tyle
2. Azoty tyle
3. Termochem tyle....
itd.....
Wtedy zobaczymy czy w Zarządzie są przedsiębiorcy czy ich niema.