#1 | walery dnia 11/06/2013 16:27 napisał:

Moim zdaniem w dzisiejszych realiach gdzie liczą się finanse w pierwszej kolejności , lepiej by się sprawdził model z ekstraklasą czyli I ligą , dwoma grupami II ligi(wschodnia i zachodnia) i 8 czy 10 grupami 3 ligi . Jasne czytelne i dostosowane do polskich realiów fiansowych .

#2 | Piotrek dnia 11/06/2013 17:40 napisał:

Jedna II liga może jeszcze bardziej rozłożyć ekipy na tym szczeblu rozgrywek.
Wyjazdy z Puław do Bytowa, Głogowa czy Polkowic.

#3 | Vegeta849 dnia 11/06/2013 20:08 napisał:

A to ciekawie będzie w następnym sezonie oby Wisła zakwalifikowała się do II ligi ogólnopolskiej. Niewątpliwie poziom sportowy będzie wyższy a i wymogi finansowe większe tak więc w tej lidze poradzą sobie tylko najstabilniejsze zespoły II ligowe.

#4 | Piotrek dnia 12/06/2013 10:27 napisał:

Ale ile takowych jest w grupie wschodniej??
Wisła Puławy, Znicz, a pozostałe ekipy mają swoje problemy. Jeśli nie będzie np telewizji w II lidze np Orange, TVP Sport to kluby będą miały problemy. Niestety z tym nic nie poradzimy.
A mówiąc szczerze wyjazd do Bytowa, Polkowic, to już wyprawa poważna. Tak więc za reformą muszą pójść zmiany w finansowaniu drużyn w II lidze. Może jakiś sponsor tytularny całych rozgrywek, relacje w ogólnopolskiej telewizji itp. Inaczej to nie może żadna reforma.