#1 | GallAnonim dnia 09/01/2025 20:07 napisał:

Sowiecka komisyja licencyjna, ds. sterowania rozgrywkami PZPNu zrobi wszystko, żeby Skra i Wisła spadły w tym roku. Odejmą im tyle punktów, ile trzeba, bo dla mafijnej instytucji to potwarz, że kluby bez pieniędzy, zaniżające kominy płacowe, w bombastycznej 2 LIDZE (z nazwy), śmiały zdobyć więcej punktów, niż pół ligi. Że kluby te, działające na amatorskich zasadach, grały jak równy z równym z wielkimi Profesjonalistami (jeszcze dającymi zarobić). Nawet z rezerwami drużyn z samej klapy. Reszcie, której jest jeszcze co zabrać, bo mają jakieś zaskórniaki, zwyczajnie zabierze, żeby maksymalnie utrudnić im życie (gdzie sens a gdzie logika?). Przycisnąć ich na maksa, a nóż polecą już teraz. Jak jednak uda się im przetrwać, to będzie pretekst do uwalenia paru punktów na starcie następnego sezonu, na podstawie F 1000 500 100 900, elementarza licencyjnego. Jak będą śmierdzieć groszem, to haracz, sorry, kara finansowa. Za uszy wciąga się nowe miasta w tę zabawę, które zauroczonę bombastyczną nazwą ligi, pchają się jak głupie, żeby zostać wydojone, a jak skończy się kasa, wyplute. Tu już nie chodzi o sport, rywalizację. To po prostu jest biznes sterowany przez PZPN. Marketing, reklama, malowanie gówna na złoto. Xuj wam w doope leśne dziady.

#2 | GallAnonim dnia 10/01/2025 17:59 napisał:

Wszystkie ww. kluby zostały ukarane na podstawie tego samego kryterium F.09. Czyli przeskrobały tak samo. F.09 stanowi, że klub musi wykazać, że na 30 listopada roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, nie posiada przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich z tytułu działalności transferowej oraz żadnych przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników które powstały, włącznie do 30 czerwca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, oraz z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN, wydanych do 30 czerwca, włącznie, roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny. Generalnie chodzi o wiosnę, jak padły Azoty. Proszę mi jednak wyjaśnić dlaczego jeden ma zapłacić 1000 zł a drugi traci 2 punkty.

#3 | GallAnonim dnia 27/01/2025 14:19 napisał:

Jak w teorii wygląda nasza sytuacja.
Decyzja Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN zapadła 9 stycznia. Komisja ma 2 dni na uzasadnienie decyzji, i wysyła pismo do klubu. Dalej Klub ma 5 dni na odwołanie. Jeżeli Klub przetrzyma pismo na poczcie przez 14 dni (ostatni dzień na odbiór pisma), to zrobi się 19 dni na odwołanie. Wtedy termin ten upływa 28 stycznia. Klub wysyła odwołanie poczta, która idzie z 2 dni, a więc PZPN dostaje kwity około 30 stycznia. Dlatego Komisja Odwoławcza ds. Licencji Klubowych PZPN może zająć się sprawą około 1 lutego.
Jeżeli uzna nasze racje, to cofa karę i mamy radochę. Jeżeli jednak utrzyma decyzję pierwszej instancji (tak jak w przypadku Skry) to, zgodnie z regulaminem Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN, będzie prawie AMEN. Prawie AMEN, bo zapisy regulaminu się jakoś wykluczają, bo:
Par. 6, pkt. 2 regulaminu stanowi. Od decyzji Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych w przedmiocie sankcji regulaminowych nie przysługuje odwołanie. Decyzje Komisji w tym zakresie są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu w trybie postępowania wewnątrzzwiązkowego.
A Par. 6 pkt 3 Na ostateczne decyzje Komisji Odwoławczej d.s. Licencji Klubowych w sprawie odmowy przyznania, zawieszenia lub pozbawienia licencji przysługuje skarga do Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN orzekającego w pięcioosobowym składzie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni od daty ich otrzymania.

#4 | Marcin dnia 27/01/2025 15:31 napisał:

Gallu wytłumacz proszę. Czyli Wisła jak się odwoła teraz i nie zostanie to pozytywnie rozpatrzone to koniec grania w drugiej lidze mamy? Czy np jak płacą dzień przed rozpoczęciem rundy to będą mogli zagrać?

#5 | Marcin dnia 27/01/2025 15:33 napisał:

Skra dostała odmowę ale chyba u nich nie wszystko stracone, a też mają zawieszoną licencję?

#6 | GallAnonim dnia 27/01/2025 17:49 napisał:

Dla Skry ostatnia deska ratunku to par. 6 pkt 3. Bardzo cienka ta deska, bo obawiam się, że Piłkarski Sąd Polubowny PZPN może nie brać pod uwagę tego, co Skra zdoła wykombinować po decyzji Komisji Odwoławczej. Ten Sąd może tylko badać, czy Komisja Odwoławcza wydała dacyzję zgodnie z przepisami. Obym się mylił. Skra ostatnio zagrała sparing praktycznie bez ludzi, którzy grali tam jesienią. Jastrzębie właśnie straciło sponsora. Lato może być ciekawe głównie przy zielonych stolikach. Sypie się sztucznie stworzone zawodowstwo.

#7 | GallAnonim dnia 28/01/2025 08:25 napisał:

Wspólnota Puławska napisała wczoraj, że cyt. Co gorsza, klub nie złożył odwołania od decyzji komisji. Gdyby tak rzeczywiście było, to już nie ma nas w rozgrywkach. A więc pytania: Po co ten kabaret ze sparingami? A może ktoś tu udaje, że coś wie (a faktycznie gówno wie, a pisze żeby gwiadzorzyć). https://pulawy.24...uFyHwQNUkX

#8 | sr1960 dnia 29/01/2025 07:28 napisał:

A KS podpisał umowę ze sponsorem: Miło nam poinformować, iż DEBSKI PLANTS dalej będzie wspierać Klub Sportowy Wisła Puławy! 🤝oraziekarnia Pod Zamkiem! Serdecznie dziękujemy za nieprzerwane wsparcie naszych sportowców! Wasze słodkie akcenty dodają nam energii i motywacji do działania.
Wiadomość zaczerpnięta ze strony Wisły na FB. O co więc chodzi?

#9 | Marcin dnia 29/01/2025 16:17 napisał:

Sr jeszcze się tam zatrudnij z tej podjary

#10 | ojobazos dnia 29/01/2025 16:36 napisał:

A co w tym dziwnego, że klub podpisuje i przedłuża umowy ze sponsorami? Tym bardziej w sytuacji, że nie mamy sponsora strategicznego a wsparcia miasta to bardziej mglista perspektywa?? Chyba logiczne, że trzeba podpisać szanować każdego, kto chce pomóc i przekazać część z zysku do pomocy dla Wisły.

#11 | GallAnonim dnia 29/01/2025 17:05 napisał:

No Martin, teraz to pierd...., ni w piz..., ni w oko.

#12 | GallAnonim dnia 30/01/2025 15:09 napisał:

Kogo dziwi decyzja Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN ws. Lechii rąsia do góry.

#13 | GallAnonim dnia 30/01/2025 19:01 napisał:

Zmiany w Radzie Miasta Puławy. Zwykle wali mnie to całe towarzystwo: lewe, prawe i środkowe też. Ale tym razem moją uwagę zwrócił jeden tekst. Od razu zastrzegam, że politycy zwykle opowiadają bajki, więc bez napinki. Z drugiej strony PIS lubi rozdawnictwo, patrz Chełm, Stalowa Wola. Dlatego mogą chcieć się tu przymilić, pokazać, że są lepsi. Co w związku z tym. PSL wszedł w układ z PIS i mówi, że zrobił to, bo cyt. Brak zdecydowanych działań w wielu obszarach, w tym problemy finansowe spółek miejskich i sytuacja klubów sportowych po wycofaniu się głównego sponsora, skłoniły nas do zmiany strategii. Wow.