#1 | MrMargol dnia 10/09/2010 11:00 napisał:

pięknie
szkoda że upłynie wiele wody w Wiśle zanim w blasku "jupiterów" zobaczymy spotkanie piłkarskie.

#2 | Piotrek dnia 10/09/2010 11:15 napisał:

No dokładnie wygląda super. Oj włodarzom miasta nie prędko do otwarcia stadionu.

#3 | KSW 1980 dnia 10/09/2010 11:18 napisał:

Puławscy menele i żuliki będą mieli super bazę. Plastikowe foteliki, deszcz się nie będzie lał na kark....dla nich to mauzoleum to dar z niebios dosłownie.

#4 | rodzinny dnia 10/09/2010 11:21 napisał:

Słyszałem, że miasto wybudowało stadion po to aby na Dzień Chemika mogli zagrać panowie w sutannach z polucjantami. Będzie festyn to się i oświetlenie włączy.

#5 | FanKSW dnia 10/09/2010 11:29 napisał:

Nie masz racji, Dzień Chemika to będzie teraz Dzień Grabarza, bowiem na nowym stadionie mecz zagrają grabarze Wisły Puławy, czyli Zakłady kontra Urząd Miasta.

#6 | rodzinny dnia 10/09/2010 11:35 napisał:

A czy to prawda, że wyszło dużo błędów i niedoróbek na budowie ?

#7 | KSW 1980 dnia 10/09/2010 12:17 napisał:

Umowy sponsorskie już podpisane
zobaczcie jak to pięknie wygląda

http://www.sprlublin.pl/
Tak się zastanawiam, po co Piotrek publikujesz zdjęcia tego skansenu ? Na którym raczej Wisła nigdy nie zagra ????
Niech się ****a nasi prowincjonalni politycy, zobaczcie co się dzieje na puławskich forach. Ja nie mam wątpliwości, kto za te sznureczki pociąga. Wszędzie tylko Grobel, Grobel itd, a dlaczego nie Karpiński, Flasiński, Grobel ??? Nocek nawet z zaświatów wyszedł i głos dał, w jego stylu "A nie mówiłem ??" Wyszło na to, że kibice Wisły na idiotów wyszli, no bo wspieraliśmy akcje budowy tego czegoś tam. Teraz każdy ma nas w ****, z prezydentem, radą miasta i panem, posłem na czele.

#8 | szary dnia 10/09/2010 12:53 napisał:

to ja moze troche zmienie temat. Czy ktos z Was wie, jaka jest moc tego oswietlenia?

#9 | MrMargol dnia 10/09/2010 14:45 napisał:

niech ktos wreszcie spyta głośno:

co to jest AD BLUE?
kto jest właścicielem znaku towarowego?
kto na nim zarabia?

na promocję cudzego znaku towarowego ZAP wydają ok 4.000.000 zł rocznie

#10 | Piotrek dnia 10/09/2010 15:04 napisał:

nazwa handlowa 32,5% wysokiej czystości wodnego roztworu mocznika. AdBlue to zarejestrowany znak towarowy, należący do VDA[1]. Produkt stosowany w branży motoryzacyjnej jako reduktor w celu rozłożenia w katalizatorze SCR (Selective Catalytic Reduction - Selektywna Redukcja Katalityczna) szkodliwych dla środowiska tlenków azotu.

#11 | MrMargol dnia 10/09/2010 15:06 napisał:

jak zwykle błysnąłeś. nie mam więcej pytań.

#12 | Piotrek dnia 10/09/2010 15:12 napisał:

Szkoda bo z chęcią jeszcze czegoś o AdBlue bym się dowiedział.

#13 | FanKSW dnia 10/09/2010 18:05 napisał:

Jak się okazuje próba światła w mauzoleum ( o której wiemy dzięki zdjęciom Wojtka ), to dopiero początek akcji pt OŚWIECONE PUŁAWY - jak w totalnym szoku, po kilku czytaniach na pewnym portalu się dowiedziałem.

"- Zapraszamy mieszkańców, by przyszli na plac przy Urzędzie Miasta w strojach nawiązujących do hasła imprezy "Oświecone miasto" , - Mile widziane będą błyszczące nakrycia głowy, odblaskowe elementy odzieży, wszelkiego rodzaju świecidełka, cekiny, lampki, a nawet latarki"

Pytam, **** czy to jakiś matrix ?

#14 | NowyK dnia 10/09/2010 20:29 napisał:

Do MrMargol: pytałem na tym forum, bo wiem, że AdBlue nie jest własnością ZA.
Ale ceną za używanie mnie zabiłeś.......
A więc tak wygląda działalność ZAP w swoim środowisku. Super.
Szkoda tylko, że w tej cholernej polityce nikt nie pyta o dzieciaki. No ale im wystarczy kupić komputery do szkoły i problem będzie rozwiązany a i kilka punktów % może też podskoczy.

#15 | NowyK dnia 10/09/2010 20:31 napisał:

ale poza tym stadion jest ok.
może kiedyś...... nam się przytrafi

#16 | kopia dnia 10/09/2010 20:47 napisał:

No Azoty promują Lublin - OK zobaczymy ile dadzą na piłkę dla klubu o 90 letniej tradycji. Wygląda to tak, że jak truć to w Puławach a jak dawać pieniądze to na lubelski klub bez tradycji- mam nadzieję, że się pomyliłem. Trzeba będzie coś z tym zrobić jeśli okaże sie najgorsze. Pomysły już mamy.

#17 | peter dnia 11/09/2010 00:26 napisał:

Zajefany stadion nie moge sie doczekac az zobacze go na zywo !

#18 | Anti Red dnia 11/09/2010 14:03 napisał:

Wczoraj w TVK Puławy zobaczyłem ilu kibiców przychodzi na ekstraklasę piłki ręcznej w Puławach(mecz z Chrobrym Głogów).Jakieś dwa lata temu powtarzałem,że to się niedługo skończy.I tak będzie.Tam prawie nikt już nie przychodzi!Bardzo cienko z frekwencją.Trybuny się przerzedziły jak włosy faceta po czterdziestce.Wiem że są bilety na te mecze,tylko nie wiem po ile?Sądzę,że niegługo wejście będzie za darmo,ale kolejek już jako takich nie będzie.Tak uważam.Cieszy mnie,że coraz mniej ludzi tam chodzi!Bardzo mnie to cieszy!

#19 | Piotrek dnia 11/09/2010 14:04 napisał:

Bilety są po 20 i 10 złotych przynajmniej tak były w meczu z Chrobrym. Nie wykluczone, że ulegną zmianie na wyższe.

#20 | FanKSW dnia 11/09/2010 16:58 napisał:

Chyba się Piotrek pomyliłeś ??? cen na halowe nidojdy mają być wyższe ??? Bardzo mnie cieszy postawa mojego ojca, jak dowiedział się , o tych zawirowaniach z Wisełką, powiedział, że jego noga na hali nie stanie a chodził na wszystkie mecze...co do frekwencji faktycznie, góra 200 osób plus dół z 50. No, ale oni kasę dostali...żenada

#21 | Piotrek dnia 11/09/2010 17:00 napisał:

Mogą być wyższe bo znając kto rządzi ręczniakami wszystkiego można się spodziewać.

#22 | FanKSW dnia 11/09/2010 17:11 napisał:

http://www.sadurs...ktualnosci

Właśnie znalazłem to w necie oraz apel Sadurskiej do Karpińskiego ws wspólnego działania na rzecz Wisły
http://www.sadurs...ktualnosci

#23 | FanKSW dnia 11/09/2010 17:18 napisał:

Tak mnie interesowało co posłowie- członkowie zarządu KSW robią w sprawie wiadomej...no i znalazłem na stronie Sadurskiej, na stronie Karpińskiego cisza, ostatnio wręczał sztandar i był na dożynkach.

#24 | luki2707 dnia 11/09/2010 18:17 napisał:

Nie jestem za opcja pani Sadurskiej ale podoba mi się jej postawa - brawo. Co do Karpińskiego to sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć. Koleś jest w zarządzie - tylko po co - dla samego bycia i wejścia ew. na mecz? Jeżeli Karpiński nic nie zrobi w tej sprawie to należy panu podziękować w wyborach.... Bo nie wiem czy to nie jest zagrywka celowa, że jak prezydent miasta będzie cacy to i kasa się znajdzie... hm;<

#25 | Kama dnia 11/09/2010 18:23 napisał:

Kilka rzeczy i mnie zastanawia, ale dla Sadurskiej słowa uznania za wsparcie. Co do Karpińskiego...przecież PO rządzi i w Azotach i na mieście, przecież Karpiński jest z Puław, podobnie jak większość zarządu Zakładów. Dla mnie sponsorowanie SPR to granda w biały dzień. Kosztem ( nie daj Boże ) Wisły ???? Ja nie wiem, czy to sadyzm, brak wyobraźni, a może polityczne naciski ??? Bo przecież ten SPR to istnieje chyba tylko dzięki kasie Zakładów a w Lublinie też wybory będą. Czuję wstręt do tej sytuacji.