#1 | Piotrek dnia 09/05/2010 17:15 napisał:

No i dobrze. Miło by mimo wszystko gościć jedną z reprezentacji na EURO w końcu to szansa rozwoju dla Puław i okolicy.

#2 | rodzinny dnia 09/05/2010 20:25 napisał:

Srali muchy będzie wiosna, będzie lepiej trawka rosła.

#3 | MrMargol dnia 10/05/2010 07:08 napisał:

1. mamy szanse na jedną z trzech drużyn, które obok Polski będą grały w Warszawie.
2. załapanie się do finałowej 20 czy 16 (różne wielkości są podawane) nie oznacza jeszcze sukcesu
3. to wysłannicy federacji finalistów EURO 2012 będą wybierać dla swoich piłkarzy ośrodki.
4. mnie najbardziej martwi dramatyczny stan dróg, a raczej ich brak. obawiam się że właśnie komunikacja może odstraszyć i zniechęcić wysłanników z Europy.

dodam jeszcze ze wstrzymanie otwarcia stadionu do następnego roku byłoby skandalem ale nie takie numery robili nasi włodarze
przecież jak sie otworzy rok później to rok dłużej będzie nówka


obym się mylił. z przyjemnością odszczekam wszystk0o co napisałem.

#4 | Piotrek dnia 10/05/2010 19:39 napisał:

To miasteczko to był chory pomysł. Nie tak dawno wracałem tamtędy to normalnie masakra. Kto taki beznajdziejny pomysł miał.

#5 | fali dnia 11/05/2010 11:16 napisał:

nie wierzę że powstaną do tego czasu "jakieś" lepsz drogi dojazdowe
pozostaje eskorta policyjna
na sygnale z suką z przodu przebiją się szybko bez problemu :-)

#6 | Piotrek dnia 11/05/2010 11:26 napisał:

Chyba nie przez miasteczko, bowiem tam szybko się nie da jechać hehe.

#7 | MrMargol dnia 13/05/2010 06:34 napisał:

dlaczego ktoś nazwał "trójmiasto" LUBELSKIM?
ja protestuję
niech się nazywa jakkolwiek inaczej: nałęczowski, kazimierski, nadwiślański czy puławski
ale nie lubelski
lublin i cały lubelski syf nie ma z nami nic wspólnego poza dojeniem z kasy.

#8 | majer dnia 13/05/2010 10:33 napisał:

Dokładnie,moim zdaniem powinno sie nazywać Puławskim,Lublin to ma e stadio da gruz hehhe.