#1 |
dnia 17/10/2006 13:03 napisał:
Dokąd zmierzasz Wisło ?... chciałoby się powiedzieć
no cóż p. Wojciechowskiemu podziekowano - może się "trenersko wypalił"...
życzę powodzenia pod nowym trenerskim duetem!!!
a już w piątek mecz podwyższonego ryzyka - derby z Orłami
#2 |
dnia 17/10/2006 13:22 napisał:
No Dryczko temperament Mourinho to ma, zobaczymy jak mu się powiedzie !!!
:-)
Powodzenia !!!
#3 |
dnia 17/10/2006 17:04 napisał:
a wiecie kto najbardziej ucierpi na całej tej zmianie pionu szkoleniowego?
BUŁA
teraz to już chłopaczynę zakrakają nie daj boże porażki lub remisu BUŁA będzie winny zepsuje się autobus BUŁY wina brak prądu BUŁY wina Dara do góry nogami poprzyczepia plakaty kto zawinił OCZYWIŚCIE BUŁA
#4 |
dnia 17/10/2006 18:35 napisał:
Częste zmiany trenera nie wychodzą żadnej drużynie na dobre. Pan Wojciechowski powienien pozostać, to była tylko jedna porażka. Mecz z Kockiem został przegrany ponieważ Pan Mirosław nie trafia do bramki z 2 metróm, graliśmy wtedy również w osłabieniu, brakiem Dryka. To dlaczego od razu tak duża zmiana w zespole. To przez nasz fatalny zarząd klubu. Niech pan Andrzej B. sam poprowadzi zespół. Mam nadzieje, że jak Dryk wyjeczy kontuzje to będzie grającym trenerem.
#5 |
dnia 18/10/2006 08:54 napisał:
Moim zdaniem Gąsior powinien zostać trenerem !
#6 |
dnia 18/10/2006 11:52 napisał:
z jakiej racji go zwolnili? czy juz nikt nie pamieta jak w tamtej rundzie wygrywalismy wszystko za jego kadencji? A moze jeszcze lepiej wystarczy spojrzec gdzie obecnie znajdujemy sie w tabeli... na pierwszym? hmmm.... moim zdaniem powinni mu dac premie a nie zwalniac! paranoja
#7 |
dnia 18/10/2006 12:49 napisał:
Bo tak jest łatwiej, pozwoli zaoszczędzić trochę kasy i odwrucić uwagę od swojej nieudalności. Dlaczego w Pułąwach nie może być normalnie? Paranoja.
#8 |
dnia 18/10/2006 14:00 napisał:
Dołączam się do grupy, która krytykuje decyzję Zarządu. I nie chodzi o zwolnienie Wojciechowskiego, ale o nowy "sztab" trenerski. Bo rozumiem, że nowe posiedzenia sztabu będą się odbywały u Szczypy lub w innej knajpie. Poza tym trener powinien mieć poważanie, a czy nowy "duet" je ma? Na pewno nie. Jeśli nowy szkoleniowiec to trener z prawdziwego zdarzenia, który poprowadzi Wisłę nie tylko żeby wygrać V ligę, ale żeby zacząć budować zespół na IV ligę. Nowy "sztab" tego nie zrobi i po roku będzie znowu V liga.
#9 |
dnia 18/10/2006 14:08 napisał:
Radosław Gąsiorowski!!!Jemu jestem w stanie zaufać.Lukas tutaj nie chodzi o jeden mecz!Zresztą nie chce mi się tłumaczyć,i rozpisywać na ten temat.Uważam,że stało się bardzo dobrze.Mam nadzieję,że"Grupa Trzymająca Władzę" ma już jakieś plany co do wyboru nowego trenera,i że nie zostawią seniorów do końca sezonu pod okiem Mourinio i Siwego? A Ci co wrzucają Bule mają jakieś kompleksy(piszą o tym w Fakcie )!Wytrzymałość,determinacja,i wola walki,to jest Buła!Więc uciszcie papy,i nie ciśnijcie tak chłopakowi w czasie meczu,bo mnie również zaczyna to denerwować!
#10 |
dnia 18/10/2006 14:35 napisał:
No to zajebisty sztab trenerski z zajebistym doświadczeniem, no i kolejna duma powiśla Murinho jak go ktos nazwał. Szkoda słów, niedługo derby z Końskowolą, Borysowem i Chrząchówkiem. Już straciłem resztki serca do tego kiedyś ukochanego klubu. Co wy kurwa robicie? paralityki w zarządzie, a teraz jeszcze super selekcjoner. Ciekawe, który z piłkarzy dażyc go będzie jakimś szacunkiem.
#11 |
dnia 18/10/2006 14:53 napisał:
Robert Nowakowski na trenera. Był juz trenerem w ekstraklasie - tylko,że piłki recznej. Na wasza byle jaką nozna to jednak wystarczy.
#12 |
dnia 18/10/2006 14:54 napisał:
Pozbywacie sie (Wojciechowskiego) trenera, który pracuje w noznej przez lata. Jestescie gamonie i tyle
#13 |
dnia 18/10/2006 17:07 napisał:
ludzie opamietajcie sie czy ktorykolwiek z was ktorzy popieraja wojciechowskiego byl chociaz na jednym treningu,ktory on prowadzil z seniorami??!Ten czlowiek ma tak mala wiedze pilkarska ze zreguly to on nawet nieprowadzil treningow tylko sami zawodnicy to robili.Pracuje w noznej przez lata??I co z tego.Bawil sie z dzieciakami przez lata!Trener wojciechowski to bardzo konfliktowy,problemowy czlowiek.Nie twierdze ze nowy sztab szkoleniowy jest lepszy ale zmiana musiala byc.
#14 |
dnia 18/10/2006 17:58 napisał:
Ja jestem zwolennikiem powierzenia Wisły panu Adamowi Kamole. Czas by pan Adam zawiesił buty na kołku i wziął się za pracę w swoim klubie- w klubie dla którego poświęcił wszystkie najlepsze lata kariery. Właściwie nie wiem dlaczego Adam Kamola nie zrobił kariery na skalę krajową, wydawało się, że ma wszystko, piękne uderzenie, podanie, dobra gra w obronie, super stałe fragmenty gry. Gdzieś tam po drodze napewno zabrakło szczęścia.
Adam Kamola nawet kibiców potrafił opierdolić jak zabardzo wrzucali przyjezdnym ( a pamiętam mecz z AZS Biała Podlaska kiedy się zawodnik normalnie rozpłakał z nerwów). Adam Kamola do Wisły- facet z charakterem
#15 |
dnia 18/10/2006 18:34 napisał:
Pstryk to znaczy,że jak zawodnik trenuje przez lata piłke nożną,to ma grać w Barcelonie?Twoje rozumowanie jest conajmniej niezrozumiałe!Śmiem twierdzić,że Ci którzy nie są zadowoleni z tego faktu który nastąpił,to ludzie mało obyci w temacie.Czy któryś z Was widział trening prowadzony przez Pana Wojciechowskiego?Czy któryś z Was rozmawiał chociaż z jednym piłkarzem na jego temat?Nie sądzę?!I jeszcze jedno,ja osobiście nie mam nic do Wojciechowskiego jako człowieka,wręcz przeciwnie,podobało mi się jego podejście do kibiców.Zawsze coś nadmienił w wywiadzie o tych,którzy są najbliżej barw klubowych.I za to należy mu się szacunek!Jak sobie o tym pomyślę,to nawet jest mi go trochę szkoda?Ale jak wiadomo celem w tym sezonie jest awans do czwartej ligi,i ja jako kibic nie wyobrażam sobie innej możliwości!!!W związku z tym chcę jak najlepiej dla druzyny,stąd słowa krytyki skierowane do trenera,który(moim zdaniem)nie awansowałby o ligę wyżej!To tyle w tym temacie z mojej strony."były kibic KS Wisła"dobrze,że jesteś były!
#16 |
dnia 18/10/2006 19:40 napisał:
a noze by grzesiaka sciagnac z lublinianki. wprowadzilby troche nowej krwi
#17 |
dnia 18/10/2006 21:10 napisał:
duet Dryk - Mirosław... śmiech na sali.
#18 |
dnia 19/10/2006 00:49 napisał:
A ja propuje Jacka Magnuszewskiego.Mysle ze idealnie pasuje na to stanowisko.
#19 |
dnia 19/10/2006 01:43 napisał:
Jak na razie pp. Kamola i Magnuszewski (Jacek) są w Orłach i staram się żeby nie mieli źle. Szukajcie DOBRYCH po awansie, a nie wtedy, kiedy Wisła gra "kichę".
Jak ich lubicie, to nie ładujcie ich na minę pt. "Obrażone baletnice".
Moim zdaniem Buła jest jednym z najlepszych piłkarzy Wisły.
Miejmy nadzieję, że zagrzeje się w meczu z Orłami.
Dzisiejszy trening Orłów o 19,30 wypadł zadowalająco. Było trochę ciemno w niektórych miejscach, ale na IV ligę mamy nadzieję że się trochę doświetli.
Żeby wszystko było jasne: kibicuję Wiśle awansu, lecz wybaczcie nam taki sam wynik jak we wrześniu zeszłego roku (0-2) - i tak awansujecie!
#20 |
dnia 19/10/2006 09:04 napisał:
Do Anti red.Nie wiem kolego ile masz lat, bo ja trochę przeżyłem i mam jeszcze wspomnienia jak Wisła grała co sezon o II ligę, a i w PP miała sukcesy, ale jak na to patrzę co się obecnie dzieje to mnie chuj strzela. Komu to kibicować? Burkowi, Świderskim, czy tym pseudopiłkarzykom, którzy mają problemy z awansem do IV ligi. Wytłumacz mi kto to jest trener Dryk? Jakie on ma doświadczenie i wiedzę trenerską? Ostatnio mój dobry znajomy był na rozmowie z Zarządem klubu, bo prosili go by im doradził co robić. Powiedział, że trzeba przewietrzyć całą sekcję z pseudo działaczy to sie prezes Burak obraził. No i wybrali nowego trenera. Wiem , że tylko o końca rundy, ale jest jeszcze pare punktów do zdobycia i przy takim selekcjonerze to się o tą zdobycz trochę boję. Trzeba ta całą sekcję z tym pseudo zarządem i piłkarzykami, którzy maja prawie po 30 lat a niektórzy i więcej rozpierdolić i budować od nowa. Trzeba sie zająć szkoleniem młodych. Kto z normalnie myślących właścicieli firm włoży choćby złotówkę w to gówno? Czy widziałeś chłopaku choćby jedną reklamę na stadionie?
#21 |
dnia 19/10/2006 14:00 napisał:
Do "były kibic".Juz się zabierałem do dłuższej wypowiedzi na temat Twojego komentarza,ale jak przeczytałem:".....jest jeszcze pare punktów do zdobycia i przy takim selekcjonerze to się o tą zdobycz trochę boję.",to stwierdziłem,że nie ma to sensu?Jak były kibic może sie bać o zdobycz punktową klubu,któremu już nie kibicuje?Co do osób rządzących,to zgodzę się z Tobą w stu procentach,i podam Ci rękę.Są to ludzie nierozwojowi,ludzie którzy stoją w miejscu,i nie robią nic,aby zwrócić na siebię uwagę sponsorów.Jeżeli chodzi o mnie,to ja jestem z tym klubem,bo czuję do niego przywiązanie,więz,utożsamianie z niebiesko-biało-czerwonymi barwami,jestem na dobre i na złe.Gówno mnie obchodzi,że grają w piątej lidze,gówno mnie obchodzi,że rządzą nim nieodpowiednie osoby!Od długiego czsu żyje nadzieją,że wkońcu coś się zmieni,że będzie lepiej!?Nie ukrywam tego,że mniewam kurewsko pesymistyczne dni,ale to nie znaczy,że mam obrócić się na pięcie,i wyemigrować tam,gdzie "jakoś to się kręci",lub też całkowicie odbić od Wisły!Czy na tym to polega?Co do wieku to stwierdzam,że jesteśmy z podobnego rocznika?Ja rówież pamiętam dobrą grę Bukiego,Zmory,czy Kazia Winiarczyka.Zamykam temat z mojej strony.........I nie bój sie tak o te punkty,bo sobie pomyślę,że Twój komentarz to zwykła prowokacja?
#22 |
dnia 19/10/2006 14:56 napisał:
Do Anti red. Cieszy mnie bardzo, że Wisełka ma jeszcze takich kibiców jak ty. I mówię to na poważnie. Od kilkunastu lat mieszkam poza Puławami, ale na bieżąco śledze wyniki zarówno piłkarzy jak i ręcznych. Staram się tez bywać jak najczęściej na meczach, ale ostatnio jak zobaczyłem to co prezentuja nasze gwiazdy to sie za łeb złapałem. Poza tym mam informacje co sie dzieje w zarządzie i odechciewa mi sie dalej dażyć sympatią ten klub. Jedynym wyjściem jest zmiana zarządu i wywalenie tych wszystkich dziadków którzy tylko potrafią wódke pić pod dębami lub u emeryta. Klubem teraz zarządza się jak firmą, a w tym interesie nie ma sentymentów, albo coś robisz i jesteś dobry albo cie zjedzą. Niestety, ale z takim zarządem to naszą Wisełkę ten drugi scenariusz czeka, bo kto z normalnie myślących włoży choćby złotówkę w ten interes. A tak na koniec, tak samo jak ty chciałbym żeby ten klub wreszcie wyszedł na prostą, bo grając w V lidze to chyba dumy naszemu miastu nie przynosi. Chyba sie z tym ze mną zgodzisz?
#23 |
dnia 19/10/2006 17:55 napisał:
#24 |
dnia 19/10/2006 21:04 napisał:
Do "były kibic".A mnie cieszy,że zrozumiałeś mój wcześniejszy wpis.Dzielą nas niektóre poglądy,ale jeden nas spaja.Szkoda,że akurat jest to główny problem klubu KS Wisła Puławy Co do piątej ligi,to ja się tego nie wstydzę,ale nie oznacza to,że niechciał bym,aby Wisła grała ligę lub dwie wyżej?Napewno wtedy moja duma,i duma naszego miasta urosłaby o jakiś tam poziom.Pozdrawiam,chyba nie do końca byłego kibica Nareszcie mogłem sobie z kimś porozmawiać na tej stronie,bo na Psinę nie ma co liczyć. .Ale mimo wszystko jemu też się należy szacunek za to,że tak się angażuje.
#25 |
dnia 19/10/2006 21:23 napisał:
Do Anti Red. Mnie również miło, że z kimś mogę konkretnie porozmawiać. Nie pękaj, jeszcze mnie ten klub interesuje pomimo tych wszystkich pseudodziałaczy. Czasami jak widze co ci ludzie robią to mnie chuj strzela. Z tego co wiem pare osób jest zainteresowanych pomocą w odbudowie klubu i niewielkim (chociaż to na poczatek) sponsoringiem. A i Azoty by dołożyły jakąś cegiełkę, tylko że warunek jest jeden. Nikt nie będzie dawał pieniędzy na Buraka, bo ta kasa znika. Brak w klubie dokumentów finansowych, wszelki umowy są niedostępne, także nikt rozumny do tego nie wejdzie, bo może się okazać że wdepnął w śmierdzące gówno. Mam nadzieję, że jutro w derbach (choć derby teraz mamy co tydzień) punkty zostaną na Bema i tego ci życzę. Ja niestety jutro nie mogę być na meczu, ale mam nadzieję, że będzie transmisja na necie.
|