#1 |
dnia 06/07/2008 21:34 napisał:
I po co piszecie o tym ??? Nadal macie nadzieję na gre w 3 lidze ??? Nie dla psa kiełbasa
#2 |
dnia 06/07/2008 22:01 napisał:
Przecież to by była kpina,gdyby Spartakus Szarowola dostał licencję.Patrząc na to wszystko,słysząc i czytając to i owo wnioskuję,że nie jest możliwe,aby Spartakus rozgrywał trzecio ligowe zawody.Działacze tego klubu pewnie będa przekonywać,zapewniać,obiecywać,sępić jakąś licencję tymczasową.Nie wierzę,że im się to uda.Zobaczymy jacy ludzie siedzą w tym LZPNie.
#3 |
dnia 06/07/2008 22:06 napisał:
A tym którzy nie darzą sympatią naszego klubu proponuję spojrzeć na tą całą sprawę przez pryzmat kibica piłki nożnej,a nie anty fana Wisły Puławy.
#4 |
dnia 07/07/2008 09:41 napisał:
No i proszę, wiocha zabita dechami pokonała wielkie centrum urbanistyczno-architektoniczne
#5 |
dnia 07/07/2008 11:23 napisał:
czyli wymagania spełnione boisko jest trybuna jest ogrodzenie jest szatnie są
kabaret normlny
#6 |
dnia 07/07/2008 12:25 napisał:
nie bojcie sie skoro chcieli awansowac maja jakies plany o ktorych nikt nie wie
#7 |
dnia 07/07/2008 14:00 napisał:
Pamiętajmy, że póki co o grze w rozgrywkach ligowych decydują przede wszystkim wyniki sportowe. Szkoda, że dzielny redaktor nie zrobil zdjęć po porażce 2:1 z nimi...Należy się im szacunek za postawę a nie naigrywanie się ze stanu boiska. Wartość udowodnili umiejętnościami piłkarskimi.
#8 |
dnia 07/07/2008 14:29 napisał:
Jak dla mnie to jest przedstawienie obecnej sytuacji a nie jak to napisałeś "naigrywanie się" ze stanu boiska. Zresztą właściwy artykuł znajduje się na LP, a tutaj został trochę zmieniony.
#9 |
dnia 07/07/2008 15:30 napisał:
#10 |
dnia 07/07/2008 19:28 napisał:
Komentarze są ironiczne: " Droga jak widzimy prezentuje się bardzo okazale. Prawda? " oraz " Podobno są nawet prysznice czyli pełen luksus. " Niema to nic wspólnego z rzeczowym, obiektywnym dziennikarstwem.
#11 |
dnia 07/07/2008 20:02 napisał:
przyznajcie w koncu jedno , przegraliscie z tymi :wiesniakami; dwa mecze to zostawcie ich w spokoju i troche pokory panowie pulawiacy
#12 |
dnia 07/07/2008 20:21 napisał:
Puławiak dziennikarstwo polega na różnym podsumowywaniu rzeczy. Nie zawsze wszystko trzeba przedstawiać strasznie poważnie.
#13 |
dnia 07/07/2008 21:17 napisał:
Do Piotrka: Zgadzam się. Tylko uważam, że aby pisać z przymrużeniem oka to trzeba umieć, a poziom tego artykułu nie jest wyszukany. Niestety jeżeli uważamy nasz klub za tak " wielki " to tym bardziej wstyd, że na boisku nie udowodniliśmy tego z tak " prowincjonalnym " zespołem.
#14 |
dnia 07/07/2008 21:30 napisał:
Nie wiem czy wiecie ale Spartakus 99% pracent bedzie gral na boisku w Tomaszowie i dlatego dostali licencje na grew III lidze.
#15 |
dnia 07/07/2008 21:36 napisał:
Sokół, ale prezes Olenkiewicz mówi chcemy grać w Szarowoli dlatego napisalismy tego newsa.
#16 |
dnia 08/07/2008 07:38 napisał:
%$^% przestańcie się napinać
#17 |
dnia 08/07/2008 11:47 napisał:
Byc moze jestes lepiej poinformowany ale czytalem pewien wywiad z trenerem Spartakusa i on wypowiedzial sie w ten sposob ze jezeli nie dadza rady grac u siebie beda szukac czegos w okolicy. Jeszcze jedno: w innym wywiadzie burmistrz Tomaszowa powiedzial ze rozmawial z trenerem i zarzadem Spartakusa i jest sklonny pozwolic na rozgrywanie meczow III ligi na stadionie Tomasovi o ile one nie beda sie pokrywac ze spotkaniami miejscowej druzyny. Moim zdaniem musiecie skupic sie na grze w IV lidze. To tyle z mojej strony. POzdro.
#18 |
dnia 09/07/2008 22:08 napisał:
Wisła do 3 ligi lubię was i chce zebyście z nami grali w 3 lidze , pozdro
#19 |
dnia 09/07/2008 22:55 napisał:
No i co, mamy 9 lipiec (wtorek ). Jakies wiesci w sprawie licencji dla asow z Szarowoli?
#20 |
dnia 10/07/2008 11:24 napisał:
Na III nie macie co liczyc. Saprtakus bedzie najprawdopodobniej gral w Tomaszowie.
#21 |
dnia 10/07/2008 15:56 napisał:
No, chyba jednak powinieneś się skupić na arenach IV ligi.
|