#1 | piterex dnia 06/09/2014 19:52 napisał:

Według mnie bardzo dobra gra Machalskiego i oczywiście Leszczyńskiego. Nie widoczny dzisiaj ze swoimi rajdami na bramkę przeciwników Edi. Chyba miał nakazane by skupić się na obronie , ale nie wiem czy Edi nie lepiej sprawdziłby się na boisku jako pomocnik w ataku - co Wy na to ???

#2 | ajax dnia 06/09/2014 20:12 napisał:

To było dobre widowisko. Wisła zasługuje na pochwałę, wg. mnie rozegrała najlepszy mecz w sezonie. Nasi zagrali ambitnie, na dobrej szybkości i dynamice gry. Odważnie konstruowali akcje ofensywne często kończąc je strzałami. Taką Wisłę chcę oglądać z nadzieją na kolejne gole i punkty. Dziękuję za cenny remis z silnym rywalem i gratuluję całej ekipie Wisły dobrego występu

#3 | sr1960 dnia 06/09/2014 20:31 napisał:

Ajax, powiedz, że chcesz mnie tylko wkurzyć. A jeśli to tylko żart - mi po tym meczu nie do śmiechu.

#4 | cron dnia 06/09/2014 20:43 napisał:

Wiśle udało się zremisować. Cieszy mnie to, ale martwi ciągle słaba gra, niepewność w obroni (przez to przecież wpadła bramka) i brak koncepcji rozegrania piłki, tak na naszej połowie, jak i na połowie przeciwnika. Chaotyczne "wrzutki", zwalnianie akcji, czy wycofywanie do bramkarza co zwykle kończyło się stratą piłki po wybiciu Leszczyńskiego. Wynik cieszy, ale gra ciągle niepokoi.

Poza tym "krótka" strasznie ławka rezerwowa...

Czy ktoś wie, dlaczego nie wpuścili kibiców Siarki?

#5 | piterex dnia 06/09/2014 21:02 napisał:

To , że nie wpuścili kibiców Siarki to wstyd i kompromitacja. Ciekawe czy tej samej osoby co nie pozwoliła na imprezy masowe na naszym stadionie...

#6 | Piotrek dnia 06/09/2014 21:30 napisał:

Mecz bardzo wyrównany i remis nie krzywdzi żadnej ze stron. Widać, Wiślacy dziś walczyli o każdą piłkę, boisko zryte tak, że Pan Dyrektor pewnie łapie się za głową . Wyglądało to lepiej niż wcześniej. Brakowało skuteczności jeszcze, ale w moim odczuciu postęp.
Brawo Fanatycy za doping i brawo piłkarze za podziękowanie za doping. Wszyscy jesteśmy jedną drużyną i musimy budować swoją siłę razem.

#7 | cromag dnia 06/09/2014 21:45 napisał:

#8 | marcelixxx dnia 07/09/2014 08:51 napisał:

Mecz z Siarką to najlepszy występ Wisły w sezonie. Remis cenny, bo Siarka była groźniejsza. Cieszę się, że nasi piłkarze pokazali walkę na murawie, wiele ciężkiej pracy jeszcze ich czeka a my czekamy na jeszcze lepszą grę. Widać światełko w tunelu...

#9 | kajtek993 dnia 07/09/2014 15:37 napisał:

zgadza sie nie wpuszczenie kibicow siarki to kompromitacja i wstyd pewnie ze stalowka tak samo bedzie nikogo z przyjezdnych nie wpuszcza zenada

#10 | Vegeta849 dnia 07/09/2014 19:14 napisał:

Wczorajszy mecz nie najgorszy w naszym wykonaniu, aczkolwiek gdyby nie karny bramki z akcji by nie było a to martwi. Z dobrej strony pokazał się Pożak, Martuś no i Leszczyński który jak na razie w Puławach nie popełnił żadnej gafy czego nie można było powiedzieć o Penkovetsu i Zolechu. Przed nami jeszcze długa droga żeby wydostać się z tego dna ale wieże, że wczoraj został zrobiony ten pierwszy mały krok ku temu. A na co czeka Prezes? Gdzie mamy nowego trenera? Siarka jednego dnia zwolniła Tułacza i tego samego dnia miała już nowego trenera a u Nas co? Ale z drugiej strony może lepiej poczekać kilka dni dłużej,żeby był to ktoś odpowiedni a nie taki jak Sir Jałocha. Ale puki co cytując jedną z puławskich gazet nadal "Leje nas pół Polski, duże miasta i wioski" a to przykre.

#11 | Piotrek dnia 07/09/2014 19:37 napisał:

Co wy przeżywacie kibiców Siarki? Jak kibiców Wisły na wiosnę nie wpuścili to jakoś nie nikt nie protestował tutaj. Nie spełnili jakiś tam warunków i nie wpuścili ich.
A trener? Hmm przecieki i wróble ćwierką, że już blisko. Tak więc cierpliwości

#12 | star dnia 08/09/2014 19:04 napisał:

Bohdan Ihorowicz Bławacki zostanie trenerem piłkarzy Wisły Puławy ???

#13 | Trenings dnia 09/09/2014 17:44 napisał:

Szanowni Prezesi i Zarząd klubu piłkarskiego "Wisła" Puławy.Swój nieprofesjonalizm,całkowite nieznanie biznesu piłkarskiego,fatalną w skutkach politykę transferową pokazaliście zatrudniając Pana Jałochę i jego ludzi. Myślicie że kolejna zmiana trenera da natychmiastowe efekty? Niema nic bardziej mylnego.Zanim nowy człowiek,nawet z większym doświadczeniem i dorobkiem,się ogarnie,będzie już po rundzie jesiennej.To,również,generuje dodatkowe wydatki i naraża na niepotrzebne w dniu dzisiejszym nerwowe roszady i zamieszanie w zespole.Zawodnicy są na tym szczeblu rozgrywkowym bo to ich poziom.Wyżej głowy nie podskoczą,ale muszą szybko i skutecznie uświadomić sobie,że każdy piłkarz potrafi gryźć murawę,a dawanie z siebie wszystkiego w każdym meczu,to obowiązek ze względu na otrzymane kontrakty.Zmienić mentalność podejścia graczy do pracy,dotrzeć do takiej świadomości mogą pracownicy zżyte z klubem,znające realia od podszewki.Trzeba uwierzyć własnym siłom a nie robić nieprzemyślane ruchy i szukać wątpliwej pomocy z zewnątrz. Dajcie możliwość swoim trenerom szybko i spokojnie poukładać drużynę. W sytuacji co istnieje nie będzie awansu do I ligi.Sukcesem będzie każde miejsce, gwarantujące utrzymanie w II lidze po ostatniej grze sezonu.Trzeba mieć tego świadomość.Mam nadzieje, że dwaj trenerzy próbujące reperować i ratować grę zespołu w chwili obecnej,mają plan i wiedzą co robią.Równolegle trzeba szkolić i szanować własnych wychowanków,a nie spychać ich,prosto i w przenośni,na boczny tor.
Zarządzanie klubem z tradycjami to nie tylko chodzenie w garniturkach i krawatach na mecze i kiwanie nawzajem głowami.A nowy młody dyrektor sportowy miota się między kierownictwem a sztabem szkoleniowym nie wiedząc,czym priorytetowo się zająć. Nie wiem,czy czytacie i bierzecie do uwagi komentarze prawdziwych kibiców i czy Was w ogóle to interesuje. Ale z całego serca życzę powodzenia.

#14 | malus dnia 09/09/2014 21:19 napisał:

Brawo trenings

#15 | walery dnia 09/09/2014 22:35 napisał:

trennings na prezesa!!!!

#16 | walery dnia 09/09/2014 22:45 napisał:

sorry żart taki

#17 | krisberg dnia 10/09/2014 08:19 napisał:

Prezes i zarząd mają w nosie kibiców i ich zdanie. Dla kogo grają piłkarze??.Wychodzi tak że wszyscy pracują dla samych siebie i przed nikim nie muszą się tłumaczyć.

#18 | walery dnia 10/09/2014 12:34 napisał:

krisberg a po czym tak wnioskujesz i jakiego tłumaczenia oczekujesz i dlaczego ? Tak realnie to co możesz wnieść pozytywnego poza ujadaniem ? Wszyscy jesteśmy niezadowoleni ze startu w tym sezonie. Ale tak na mój rozum zarząd jest od stworzenie warunków do gry drużynie a nie od grania a kibicom warunków do oglądania i chyba wszyscy się zgodzimy , że tak jest. reszta w nogach zawodników. Po informacji o zmianie trenera ( za którą opowiadało się większość forumowiczów) pozwoliłem sobie napisać kiedyś , że za jakiś czas opinie na temat Magnuszewskiego mogą być inne i może będziemy żałować , że były zmiany. dzisiaj drużyna jest w trudnej sytuacji , ale daleko mi do stwierdzenia , na które pozwala sobie kolejny świeżo objawiony zbawca puławskiej piłki na tym forum #13 . czasami trzeba trochę zastanowienia zanim coś się napisze. A nie zapomniałem ty możesz w końcu nie ponosisz za nic odpowiedzialności .........

#19 | piterex dnia 10/09/2014 12:49 napisał:

Walery , a Ty co wnosisz swoim wpisem? To , że nie można wyrażać swojej opinii i tylko Ty masz tutaj rację???

#20 | walery dnia 10/09/2014 13:03 napisał:

nic takiego nie napisałem , po prostu lubię konkrety a nie bajkopisanie. Jeżeli uważasz inaczej twoja sprawa. nie jestem zwolennikiem pisania na zasadzie klub zły , drużyna zła , zarząd się nie zna , tylko ja jestem fajny i mam rację. Czy to tak trudno zrozumieć. Masz nowego newsa nowy trener jest . Pytanie dobry zły wybór ??? jest pole do popisu i wyrażania swojej opinii. I o tym możemy dyskutować , a nie o wpisach które admin na szczęście kasuje typu "gdzie jest k..wa nowy trener ?" . To ja tyle w temacie

#21 | Pablos1 dnia 10/09/2014 13:38 napisał:

Nic mnie tak nie rozwala jak posty pisane przez takich fachowców jak trenings. Po pierwsze chłopie naucz się pisać po polsku, bo chciałeś błysnąć elokwencją a się wzięło i zesrało. Po drugie widzę, że z wyjątkową lekkością przychodzi Ci zmieszanie kogoś z błotem. A to juz miłe nie jest. Zatrudnienie Jałochy z perspektywy czasu było błędem, ale popatrz na zachowanie kibiców nieomal wszyscy daliśmy mu kredyt zaufania. (bardzo dobra runda rewanżowa z Radomiakiem to chyba ta przyczyna). Po stagnacji, która była spowodowana brakiem koncepcji na tę drużynę Jacka Magnuszewskiego piłkarze zaczęli grać do przodu może wyników nie było, ale optycznie wyglądało to nieźle. Z perspektywy czasu zastanawiam się czy Jacek miał jeszcze ochote na prowadzenie tej druzyny. Wszyscy myślę, że również i Ty dawaliśmy tej drużynie, podkreslam druzynie Jałochy szansę jeszcze jedną i jeszcze jedną z nadzieją, że zaskoczy nie zaskoczyło. Bilans chyba 12 gier licząc ze sparingami z czego 1 wygrany i ze dwa zremisowane imponujący nie był. Zmiana była potrzebna, bo nawet zawodnicy już popadli w histerię casus: konferencja prasowa, na którą przyszli bronić trenera a de facto go zwolnili. Tak sie zastanawiam po co ? Dziennikarze nie są przecież od zwalniania i zatrudniania szkoleniowca. Analizując dalej Twój wywód informuje, że Zarząd nie jest od tego, żeby decydować za trenera kto ma grać i jacy zawodnicy są mu potrzebni, za błędne decyzje trener płaci głową i tak też się stało (W ekstraklasie poleciałby pewnie już wczesniej) W mojej ocenie rozwiązywanie kontraktów w takim trybie powinno dotyczyć niektórych zawodników także. Zarząd jest od tego, żeby Klub funkcjonował był płynny finansowo i za rozliczanie z postawionych celów trenerów zawodników itd. a nie od prowadzenia jak piszesz biznesów piłkarskich i to sobie musisz uświadomić. Jeśli tego nie zrozumiesz to będzie Ci trudno niezależnie do tego kibicem jakiej drużyny jesteś. Zarząd jest od tego by w ramach posiadanego budżetu zapewnic trenerowi (na jego życzenie) optymalne wzmocnienia tyle. To mniej więcej tak jakby mechanik powiedział Ci precyzyjnie, że konkretną cześć do samochodu masz kupić a po chwili sie okazuje że ta część nie pasuje do tego auta albo zepsuła sie zaraz po jej uruchomieniu. Miałbys pretensie do mechanika czy do siebie ? Myślę także, że nie do końca masz pojęcie o czym piszesz jesli chodzi o nasza kadre trenerską. Pan Robert Złotnik to znakomity fachowiec i jest nasz, ale pracujący do tej pory z grupami młodzieżowymi. Dzisiejsza decyzja Zarządu o zatrudnieniu doświadczonego trenera Bławackiego nie pogorszy i tak trudnej sytuacji a może tylko ją poprawić a przy okazji Pan Robert może terminować u człowieka, który ma "troszkę" większe doświadczenie w pracy z drużynami seniorskimi nie tylko w Polsce. Na koniec bo się strasznie rozpisałem zanim kogoś powieziesz w swoim nie do końca konsekwentnym wywodzie zastanów sie czy przy okazji nie robisz komus krzywdy. Swoją drogą co Ci przeszkadza że Prezes (Prezesi) szanuje/ą/ kibiców i przychodzą na mecz w garniturze rozumiem, że ma przychodzic w wypchanym upierniczonym dresie to wtedy będzie dobrze. Sam przychodze na mecz w marynarce bo traktuję taką imprezę jak święto niezależnie od tego czy Wisła zajmuje przedostatnie miejsce w tabeli czy pierwsze i grill u teściowej, albo obowiazkowe zbieranie grzybów nie powstrzyma mnie przed przyjściem na mecz. Tak było w okręgówce w IV III II i daj Boże kiedys w I lidze AMEN

#22 | Trenings dnia 10/09/2014 23:31 napisał:

Do Pablos1.Chyba Pan rzeczywiście "się strasznie rozpisał". I "po polsku" idzie Panu nie najlepiej. Może udzielają się emocje. Żadnego złego słowa nie padło o naszej kadrze trenerskiej. Wręcz próbowałem na swój sposób ją wspierać. Panu trzeba się nauczyć wnikliwie i ze zrozumieniem czytać. Życzę nowym szkoleniowcom powodzenia i sukcesów, a Panu więcej rozgarnięcia. Pozdrawiam.

#23 | Pablos1 dnia 11/09/2014 10:36 napisał:

To, żeby było krótko Panie Trenings. Ręce mi opadły po przeczytaniu tego co napisałeś. Zdrowia życzę.