#1 | kibic1 dnia 26/02/2012 19:22 napisał:

Przepiękna bramka na 1;0 dla Wisły w meczu z Puławiakiem, bramkarz bez szans strzał życia jak to mówią!

#2 | kibic1 dnia 26/02/2012 19:40 napisał:

Puchar dla Wisły, król strzelców z Wisły ale pozostałe nagrody powinny być dla Wisły mowa tu o najlepszym bramkarzu i zawodniku.
Turniej fajna sprawa ale przyznanie nagrody dla bramkarza turnieju zawodnikowi z Żyrzyniaka to przesada tym bardziej, że w dniu dzisiejszym w pierwszym meczu grał pierwszą połowę a w drugim grał cały mecz w polu jako zawodnik-to się wykazał.Najlepszym zawodnikiem został zawodnik z Puławiaka byłem na turnieju wyróżniał się wzrostem a nie grą byli od niego lepsi nawet z jego drużyny. Na koniec zanim przyznacie nagrody pomyślcie kogo typujecie i czy zasłużył!!!

#3 | parodia dnia 26/02/2012 21:53 napisał:

Co do nagród wydaje mi się że w porządku organizatorzy się zachowali że każdej drużynie coś przyznali. a do Ciebie kibic1: na szczęście Ty nie miałeś głosu co do nagród indywidualnych. za rok niech w tym pucharze zagra Wisła I Puławy z Wisłą II Puławy jedno spotkanie finał, przyznaj na koniec nagrody jako że ekspertem jesteś (i będziesz zadowolony że wszystko dla Wisły... chyba nie o to w tym wszystkim chodzi..) . Paranoja..

#4 | KAMYK dnia 27/02/2012 08:25 napisał:

No to teraz czekamy na temat: "Kierownik młodej wisły pyta: dlaczego wszyscy od nas nie dostali nagrodyy?!"

#5 | parodia dnia 27/02/2012 08:31 napisał:

odpowiedź jest prosta Kamyk dlatego ze w pucharze wystepowaly tez inne zespoly na szczescie

#6 | Piotrek dnia 27/02/2012 09:23 napisał:

Dostali bo widocznie zasłużyli na nagrody.

#7 | kibic1 dnia 27/02/2012 14:17 napisał:

Panowie nagrody jak najbardziej dla wszystkich ekip biorących udział w turnieju, nagrody dla trzech drużyn biorących udział w finale również, nagrody indywidualne też nie podlega to dyskusji. Trzeba wyróżnić z każdej finałowej drużyny zawodnika ale trochę spokojnie, przyznać bramkarzowi z Żyrzyniaka, który bronił czasowo więcej a z Puławiaka naprawdę było paru fajnych graczy którzy byli lepsi od zwycięzcy.

#8 | parodia dnia 27/02/2012 15:13 napisał:

a to już trzeba spytać ludzi którzy wytypowali tych zawodników.. jakie kryteria były;p

#9 | KAMYK dnia 27/02/2012 15:13 napisał:

kibic1, którzy?

#10 | Piotrek dnia 27/02/2012 17:12 napisał:

Rozumiem że to tradycja ale czy kolejnych edycji Turnieju nie można rozgrywać w lecie?? Po zakończeniu ligi. Zazwyczaj każda liga kończy się w połowie czerwca, w lipcu w ramach przygotowań do nowego sezonu można by rozgrywać zmagania o Puchar Starosty.
Na pewno cieszyłyby się one większym zainteresowaniem kibiców i mediów i powoli prestiż tego turnieju szedłby w górę.

#11 | parodia dnia 27/02/2012 19:07 napisał:

Piotrek.. w wakacje przy 30 stopniach na sztucznej nawierzchni grać?? wejdź sobie na boisko w lecie przy takim żarze.. po za tym każdy z zawodników chyba ma prawo do odpoczynku po rozegranym sezonie, wtedy dopiero były by "dzikie drużyny", Połowa ludzi na wakacjach, reszta z łapanki.. przemyśl.

#12 | Piotrek dnia 27/02/2012 19:46 napisał:

Nie wierzę, że starostwa powiatowego w Puławach nie stać na wynajęcie płyty głównej puławskiego MOSIR-u. Dwa, że wtedy można grać Puchar w miejscowościach powiatu, Kazimierz, Końskowola, Żyrzyn itp. Ja nie każe grać tydzień po sezonie. W lipcu po rozpoczęciu przygotowań do sezonu.

#13 | pawcio dnia 28/02/2012 09:49 napisał:

I bardzo dobrze że bramkarz Żyrzyniaka dostał nagrodę bo był leprzy od bramkarzy Puławiaka i Młodej Wisły. Apropo nagród zawsze na turniejach jest tak aby każda z trzech pierwszych drużyn została w jakiś sposób uhonorowana.

#14 | Marcin dnia 28/02/2012 16:17 napisał:

Dobra, skończcie już ten temat o tym śmiesznym pucharze i zacznijcie myśleć o swoich ligowych spotkaniach.

#15 | parodia dnia 28/02/2012 16:45 napisał:

śmieszny powiadasz... zobacz jaki śmieszny.. szczególnie dla kierownika przeczytaj sobie artykuł "kierownik mlodej wisly pyta" i odpowiedz sobie na pytanie czy to jest smieszny puchar.. ;d

#16 | kibic1 dnia 28/02/2012 16:46 napisał:

Pawcio! czytaj całość komentarzy. Bramkarz Żyrzyniaka w finale na dwa spotkania bronił tylko pierwszą połowę z Wisłą w drugim meczu z Puławiakiem grał jako zawodnik cały mecz. Puknij się w głowę i troszeczkę pomyśl zanim dodasz komentarz.