Komu potrzebny taki stadion?....Urząd Miasta kłamie?
Kibice twierdzą, że stadion, który ma powstac w Puławach to całkowite urbanistyczne dno....Pani rzecznik Prezydenta Puław w wywiadzie dla Dziennika Wschodniego ordynarnie kłamie!!! W wypowiedzi dla marka Wieczerzaka stwierdziła, że w tej sprawie przyszedł zaledwie jeden list - wstyd Pani rzecznik - Pani kłamie!!!
Kibice twierdzą, że stadion, który ma powstac w Puławach to całkowite urbanistyczne dno....Pani rzecznik Prezydenta Puław w wywiadzie dla Dziennika Wschodniego ordynarnie kłamie!!! W wypowiedzi dla marka Wieczerzaka stwierdziła, że w tej sprawie przyszedł zaledwie jeden list - wstyd Pani rzecznik - Pani kłamie!!! W tej sprawie otrzymaliście dziesiatki jesli nie setki emaili od kibiców i czytelników tej strony. Może nie umie Pani obsłużyć skrzynki pocztowej? (wystarczy wcisnąć F5) Twierdzę tak na podstawie miedzy innymi protestu jednego z przedstawicieli mediów - prosił by kibice nie zapychali mu skrzynki emailowej...Zresztą sami wiecie, ze nie byłem jedynym, który wysłał email na adres Urzadu Miasta. Mamy doczynienia z brudnym PR w najgorszym komuszym stylu jak za czasów Urbana!
No cóż jeśli mówie nieprawdę lub robi to Dziennik Wschodni to spodziewam się, że Urząd Miasta pozwie mnie do sadu!! Wstyd Pani rzacznik, nie dość, że Pani kłamie - to jeszcze jest Pani bezczelna autorytarnie stwierdzając że raczej niema dyskusji!!!. Oto co powiedziała pani Zarychta do Dziennika Wschodniego:
" Nie ma szansy na zmianę projektu stadionu na typowo piłkarski - wyjaśnia Magdalena Zarychta. - Nie planujemy też zorganizowania spotkania z kibicami w tej sprawie. Projekt rozbudowy stadionu został przygotowany zgodnie z obowiązującymi procedurami. Przeprowadzono również wszystkie niezbędne konsultacje społeczne.
No cóż podziekujemy i Pani Zarychcie i Panu Prezydentowi w następnych wyborach! Zapraszamy na stadion znowu opowiadać bzdury o tym jak wazne sa nasze głosy!
Przypominam jeszcze raz motto Pana Prezydenta:
"Puławy - nasza wspólna sprawa"
AKCJA TRWA WYSYŁAJCIE MAILE!
Już od jakiegoś czasu informujemy Was o postępie prac nad projektem stadionu, który ma być gotowy w ciągu trzech lat. Jakiś czas temu zamieściliśmy tez ankietę, w której zapytaliśmy Was, jakiego typu stadion najchętniej widzielibyście w Puławach. Wyniki tej ankiety możecie teraz ponownie zobaczyć na Waszej stronie.
Potężna większość ludzi w Puławach widzi bezsens tego rodzaju inwestycji. W fazie wybierania projektu do realizacji nie przeprowadzono jakichkolwiek rspołecznych konsultacjir1;, wybrano projekt który właściwie nikomu w Puławach nie będzie służyć. Ma powstać bowiem stadion lekkoatletyczny, gdzie siedziska dla publiczności będą oddalone od zawodników, gdzie bryła stadionu nie jest kompaktowa lecz jest futurystycznym obiektem r11; fantazją autora projektu.
W październikowej ankiecie wzięło udział 350 osób
Kto zgodził się na taki projekt? Pan Prezydent Puław Janusz Grobel. - Jesteśmy zmuszeni do wyemitowania obligacji komunalnych. W przyszłym roku planujemy zdobyć w ten sposób 20 milionów złotych. Ale suma ta może zostać obniżona, jeśli uzyskamy jakieś pieniądze zewnętrzne r11; mówi Prezydent. Mówiąc szczerze, budowanie lekkoatletycznej areny na Euro 2012 to poroniony pomysł i na miejscu inwestorów zastanowiłbym się dwa razy przed kupieniem obligacji edytowanych przez Miasto, które strzela sobie w przysłowiową stopę dokonując złych wyborów. Przy okazji zacytuje motto Pana Prezydenta "Puławy - nasza wspólna sprawa"
W RAMACH INWESTYCJI ZAPLANOWANO:
- budowę areny lekkoatletycznej z boiskiem do gry w piłkę
- trybun dla 4018 osób w tym: cześci głównej, zadaszonej przeznaczonej dla 2480 widzów,
cześci bocznej dla 1324 widzów oraz trybuny przeznaczonej dla kibiców drużyny gosci na
214 miejsc.
- budynku głównego, zaplecza areny lekkoatletycznej i boisk wraz z trybuną VIP
- budynku zaplecza cześci basenowej
- punktu opieki ratowniczej z ambulatorium
- trybuny dodatkowej przy niecce basenowej istniejącej
- budynku strefy wejściowej
- aquaparku
- placu zabaw dla dzieci
- boiska do gry w piłkę siatkową plażową
Ponadto zagospodarowanie terenu ciągami pieszymi, jezdnymi i pieszo r11; jezdnymi, zielenią,
małą architektura, oświetlenie areny i oświetlenie terenu.
W ramach zagospodarowania terenu zaplanowano arenę lekkoatletyczną z sześciotorową bieżnią okólną oraz osmiotorową bieżnią prostą. W celu przeprowadzania konkursów w zakresie wymaganych konkurencji lekkoatletycznych poza bieżniami przewidziano:
- rzutnie do rzutu dyskiem i młotem
- dwa koła do pchnięcia kulą
- dwustronny rozbieg do skoku o tyczce
- dwa osobne rozbiegi do skoku w dal i trójskoku
- dwa rozbiegi z materacami do skoku wzwyż
- rów z wodą
- dwa rozbiegi do rzutu oszczepem
W szczególności rów z wodą jest nie do pominięcia. Rów musi być - no jak tu bez rowu by się nasza miejscowość obyła
Komu służyć ma obiekt z projektu? Lekkoatletom, pływakom, ciężarowcom? Piłkarzom na pewno nie! Lekkoatletom do treningu nie jest potrzebny stadion. STADION JEST DLA PUBLICZNOŚCI. Publiczność w Puławach to w 99% kibice piłkarscy i jak zwykle nas totalnie olewają politycy. Nikt nie zapytał nas w jakich warunkach chcielibyśmy oglądać mecze r11; tylko narzucono nam nie odpowiadające nam rozwiązania. Juz nawet nie chodzi o Wisłę Puławy lecz o użyteczność obiektu wogóle.
Politycy w Puławach poszli na całość. Co kogo obchodzi opinia mieszkańców miasta?. Kto w mieście decyduje?, kto mógł wpłynąć na wygląd stadionu w naszym mieście?:
- Prezydent miasta Janusz Grobel
- poseł Włodzimierz Karpiński (PO)
- posłanka Małgorzata Sadurska (PiS)
Dwa ostatnie nazwiska znajdziecie też na liście członków Zarządu naszego klubu. Z tegoż powodu umieściłem je na rliścier1;. Ciekawy jestem w ogóle, jakie są korzyści i rola zasiadania dwóch ostatnich person w Zarządzie klubu r11; jak na moje oko to tylko jest to szkodliwe dla mnie jako kibica puławskiego klubu. Pozwólcie, że przytoczę ciekawy komentarz kibica:
roczywiście jestem na TAK bo nowy besdzie lepszy od starego.
uważam jednak ze projekt stadionu jest fatalny. od początku do końca jest zły.
1. po co bieżnia. lublin i tak nigdy nie pozwoli na organizację jakielkolwiek wiekszej imprezy sportowej. nie mamy seniorów wiec infrastruktura lekkoatletyczna bedzie służyłą wyłącznie młodzieży szkolnej. dla nich idealnym rozwiązaniem byłoby zbudowanie wielofunkcyjnego stadionu z małą trubuną na max 1000 miejsc na ogromnym terenie pomiędzy szkołami ZST i I LO. należałoby do tego projektu zaprosić powiat i wspólnie zafundować dzieciakom doskonał obiekt w świetnym miejscu.
2. gdyby ktoś zrozumiał pkt. 1 wówczas mógłby za znakomicie mniejsze pieniądze zbudować super stadion piłkarski z trybumani na min 15 tysięcy za podobne pieniądze. budując mniejszy skazujemy sie na klęskę. pokazujemy że nie mamy ambicji na gre w wyższych ligach czy organizację wydarzeń sportowych i estradowych większego wymiary.
polecam te uwagi decydentom.
3. pieniądze podatników nalezy wydawać z większą troską niż swoje własne.
Wiem że pewnie już za późno ale powtarzam te uwagi nie wiem który razr1; (MrMargol)
To jakby wyczerpuje temat bezsensownego projektu, jaki będzie realizowany. Pytanie tylko czy nie jest zbyt późno by to zmienić? Według mnie lepiej po prostu wybrać inny projekt stadionu r11; ładnego i typowo piłkarskiego. Czasem warto przyznać się do błędu i zaniechać brnięcia w historię, która odbije się na zwykłych ludziach. Politycy mają okazję wykazać się w tym momencie rozumem a Pan Prezydent klasą i charakterem. Czy tak się stanie - czy jeden z najlepiej zarabiających polityków (Prezydent zarabiał tylko tysiąc dolarów mniej od Putina - to nie jest smutny żart - tym bardziej, że to Wy płacicie mu pensję)? Na etapie w którym jesteśmy wszystko możliwe!
Jeśli nie podoba Ci sie pomysł samorządowców - skopiuj tekst i wyślij go pod wskazane adresy:
Email zatytuujcie: Panie Prezydencie Nie dla projektu stadionu w Puławach!
Panie Prezydencie!
Potężna większość ludzi w Puławach widzi bezsens inwestycji - Lekkoatletycznego Stadionu w Puławach. W fazie wybierania projektu do realizacji nie przeprowadzono jakichkolwiek "społecznych konsultacji" wybrano projekt, który właściwie nikomu w Puławach nie będzie służyć. Ma powstać bowiem stadion lekkoatletyczny, gdzie siedziska dla publiczności będą oddalone od zawodników, gdzie bryła stadionu nie jest kompaktowa lecz jest futurystycznym obiektem, fantazją autora projektu.
Komu służyć ma obiekt z projektu? Lekkoatletom, pływakom, ciężarowcom? Piłkarzom na pewno nie! Lekkoatletom do treningu nie jest potrzebny stadion. STADION JEST DLA PUBLICZNOŚCI. Publiczność w Puławach to w 99% kibice piłkarscy i jak zwykle nas totalnie ignorują politycy. Nikt nie zapytał nas w jakich warunkach chcielibyśmy oglądać mecze - tylko narzucono nam nieodpowiadające nam rozwiązania. Juz nawet nie chodzi o Wisłę Puławy lecz o użyteczność obiektu wogóle.
Komu potrzebny taki Stadion Panie Prezydencie? Jaki jest sens takiej inwestycji - nie odnajdujemy sensu ekonomicznego, nie odnajdujemy sensu społecznego, nawet nie potrafimy wskazać partykularnego ukrytego interesu jakiejś osoby lub grupy. Kto przekonał Was drodzy politycy do wyboru takiego rozwiązania i czy przyszło Wam do głowy by zapytać Nas mieszkańców Puław o zdanie?
Liczymy na odpowiedź i działanie - jeszcze nie jest zbyt późno!
Niezle się pośmiałem czytając komentarze kibiców. Moim zdaniem powinni zrobić sam stadion lekkoatletyczny. Po co taki stadion takiej słabej drużynie ? Lepiej zainwestować w lekkoatletów którzy nie mają gdzie trenować.
Każdy może komentować, ale nie każdy musi. Serwis wislapulawy.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania i redagowania komentarzy nie zwiazanych z tematem, zawierajacych wulgaryzmy, reklamy i obrażajacych osoby trzecie. Zapoznaj się z zasadami serwisu.
Kibice twierdzą, że stadion, który ma powstac w Puławach to całkowite urbanistyczne dno....Pani rzecznik Prezydenta Puław w wywiadzie dla Dziennika Wschodniego ordynarnie kłamie!!! W wypowiedzi dla marka Wieczerzaka stwierdziła, że w tej sprawie przyszedł zaledwie jeden list - wstyd Pani rzecznik - Pani kłamie!!!
komentarze (52)
Powrót na górę strony 