#1 | GallAnonim dnia 01/05/2022 18:10 napisał:

Redakcjo, zdejmijcie już tę ankietę pt. jak oceniasz I rundę ..., bo 264 osoby zrobiły z siebie idiotów głosując słabo. 26 pkt jesienią, 11 pkt na wiosnę

#2 | sr1960 dnia 01/05/2022 18:40 napisał:

3/4 zawodnikom kończą się kontrakty. W związku z tym nasuwa się pytanie: czy ostatnie wyniki to jest jakiś sabotaż? Edi już nie chce dla Wisły grać czy jest jakiś inny powód jego absencji? Trener jeszcze ma ważny kontrakt przez rok. Załóżmy, że za tydzień wygramy z Hutnikiem (cud) - to nam zapewni byt. Co dalej z drużyną? Zgrać 70% nowego składu oznaczać będzie większy horror niż w tym sezonie.

#3 | Likors dnia 01/05/2022 18:55 napisał:

Kilka tygodni temu ktoś (i jest to mało istotne kto) napisał, że nieistotne są wyniki z drużynami z czołówki, ponieważ wyznacznikiem poziomu Wisły powinny być mecze z drużynami z naszych okolic tabeli. Niestety, wyniki te jasno pokazują, że w II rundzie nie radzimy sobie przede wszystkim z ligowymi średniakami: Kalisz (P), Pruszków (P), Śląsk II (P), Garbarnia (P). Dzisiejszy dzień potwierdził również obawy, że Elbląg i Stężyca nie są zainteresowane barażami, co można było podejrzewać już wcześniej, ale można się było łudzić, że może, może, ....?

#4 | GallAnonim dnia 01/05/2022 18:59 napisał:

Skutek jest taki, że teraz nawet remis z Hutnikiem nie zapewni nam utrzymania. Może być tak, że Motor przyjedzie do Puław zrobić sobie dobrze przed barażem.

#5 | Likors dnia 01/05/2022 19:02 napisał:

Wisła jest przede wszystkim drużyną niestabilną i nieprzewidywalną (Elbląg, Chorzów vs. Kalisz, czy Wrocław) i ma na to wpływ to o czym pisze sr1960 - nikt nie będzie dostawiał nogi dla drużyny, z którą za chwilę się żegna. Gdyby nie 3 punkty w Elblągu, byłoby dzisiaj już bardzo nerwowo. A tak .... remis z Hutnikiem, remis z niegrającą już o nic Pogonią S. i przy porażce Grodziska za tydzień w Chojnicach mamy niemal pewne utrzymanie. Jeśli za tydzień wygramy (jakimś cudem), to w tym roku jesteśmy spokojni. Ale smaku czy zadowolenia w tym nie ma.

#6 | Likors dnia 01/05/2022 19:03 napisał:

Gallu - może i masz rację z Motorem, ale z drugiej strony dla Motoru to będzie mecz o nic. Po co więc ryzykować kartki, czy kontuzje?

#7 | Likors dnia 01/05/2022 19:05 napisał:

P.S. Mam nadzieję, że Cheba, Carlos i Puton nie wykartkowali się dzisiaj głupio przed Hutnikiem.

#8 | Likors dnia 01/05/2022 19:11 napisał:

P.S.2. Chojniczanka ma niekorzystny bilans spotkań z Ruchem, więc potrzebuje jeszcze do bezpośredniego awansu (przy założeniu maxa Ruchu) 4 punktów. Grodzisk wydaje się idealnym kandydatem do 3 pierwszych.

#9 | GallAnonim dnia 01/05/2022 19:11 napisał:

Niestabilny, tj. bez formy, bo forma = powtarzalność i pewność siebie. Chyba zima była zawalona. Nie grozi im zawieszenie.

#10 | GallAnonim dnia 01/05/2022 19:14 napisał:

SR, kontrakty do końca sezonu w tej lidze ma z 90% grajków. To nie bundesliga.

#11 | GallAnonim dnia 01/05/2022 19:18 napisał:

A skoro nie bundesliga, to nie sabotaż tylko dziadostwo.

#12 | Marcin dnia 01/05/2022 19:45 napisał:

Dramat. Lepiej już oglądać 3lige z zawodnikami związanymi z Pulawami i regionem lubelskim niż zbieraninę z całego kraju przegrywającą wszystko jak idzie. Zaraz zaczną się pytania, wymień tych zdolnych zawodników 😀

#13 | Marcin dnia 01/05/2022 19:46 napisał:

Co tym razem zawiodło? Murawa, wiatr, daleki wyjazd, weekend majowy?

#14 | Marcin dnia 01/05/2022 19:48 napisał:

A może sędzia Lizak, też często jest spotykany brak odgwizdywania 3 karnych dla Wisły w co drugim meczu.

#15 | Marcin dnia 01/05/2022 19:54 napisał:

Dla Motoru nie musi to być mecz o nic, trzecie miejsce gwarantuje 2 mecze brązowe u siebie

#16 | Marcin dnia 01/05/2022 19:55 napisał:

Domowe nie brązowe

#17 | Likors dnia 01/05/2022 20:08 napisał:

Marcin - owszem, 3 miejsce daje komfort, jednak Motor musiałby wyprzedzić Ruch (w meczach bezpośrednich Ruch jest wyżej), więc będzie ciężko, bo terminarz jest korzystniejszy dla Ruchu. Owszem Ruch ostatnio bardziej się męczy (nawet dużo bardziej), ale wciąż jest z przodu. Szukajmy punktów z Hutnikiem i/lub Siedlcami, wtedy nie będzie spiny.

#18 | Jasio dnia 01/05/2022 20:33 napisał:

U powiało chłodem jak zwykle po przegranym meczem. Panowie komentatorzy trochę więcej luzu i mniej śpimy, a tobie Marcin życzę więcej spokoju bo Ci żyłka pęknie i kłopotów Sobie aby zarobisz. W sobotę poprostu chłopaki muszą pokazać że umią grać w piłkę. Wtedy mamy utrzymanie.

#19 | Likors dnia 01/05/2022 21:08 napisał:

GKS Jastrzębie w przyszłym sezonie w II (czyli III) lidze.

#20 | Marcin dnia 01/05/2022 21:54 napisał:

Jasiek, UMIĄ?

#21 | Marcin dnia 01/05/2022 21:57 napisał:

Śląsk, ostatnie 8 meczów, 1 zdobyty punkt. W drużynie źle się dzieje.

#22 | sr1960 dnia 02/05/2022 07:57 napisał:

Pozdrowienia dla StaryKibol.

#23 | Likors dnia 02/05/2022 12:37 napisał:

A styczniowy nabytek Pedro Gaio pojawi się w tym sezonie na murawie?

#24 | GallAnonim dnia 02/05/2022 15:40 napisał:

Co zrobisz, skoro idioci wymyślają przepisy. Wisła (walcząca o utrzymanie) i Ruch (grający o bezpośredni awans) zagrały w rundzie rewanżowej z GKS Bełchatów (jeszcze Znicz). Utrzymanie wyników z boiska (Wisła 1-1, Ruch 1-2) pokazuje ułomność przepisów w tej kwesti. Wisła wywalczyła 1 pkt. a Kalisz, Śląsk, Hutnik i Pogoń lekką ręką dostały po 3 pkt, to samo dotyczy Ruchu, gdzie Chojnice i Motor też dostały taką nagrodę. Dziecko w przedszkolu zauważy, że to nie fair.

#25 | GallAnonim dnia 02/05/2022 16:06 napisał:

Kawałek tabeli wiosennej po wczorajszych meczach.
14. Kalisz 12 pkt
15. Wisła 11
16. Śląsk 10
17. Sokól 4
W tym Kalisz i Śląsk dostali po 3 pkt za mecze z Bełchatowem i Wisłą (masakra). Wygraliśmy tylko 3 mecze (gorszy tylko Sokół-0, znów masakra). Przegraliśmy 6 meczów (gorsze z 7: Kalisz, Śląsk i Sokół). Jak widać wszyscy lali Kalisz i Śląsk. Strzeliliśmy tyko 11 goli (gorsze tylko: Ostróda i Elbląg po 9). Bramki to był nasz atut jesienią. Paluchowski nie wrócił do formy po kontuzji. Pozostali (poza Carlosem) zgubili formę, oddanie Kacprzyckiego ???, Ilić i Bracik nic nie wnieśli a Gaio ?????