#1 | Likors dnia 11/11/2020 23:33 napisał:

Szanowna Redakcjo
Już wstęp do komentarza brzmi nieco patetycznie, ale patos ten nie wynika z braku szacunku, ironii, czy chęci dowalenia komukolwiek, a Wam w szczególności. Proszę jednak o zdobycie się na nieco większy dystans do wykonywanej (poniekąd bardzo dobrze) pracy i zachowanie "zimnej głowy", która pozwoli na patrzenie nie tylko tu i teraz, ale nieco dalej, co tylko wyjdzie na plus stronie, którą wszyscy chętnie odwiedzamy.
Słowa te oczywiście dotyczą wieczornego zamieszania z pojawiającym się (i równie szybko znikającym) artykułem o blokowaniu dodawania komentarzy. Być może niewiele osób miało okazję zapoznania się z nim (i chyba całe szczęście), ale byłem w gronie osób, które go przeczytały, a co więcej - nawet skomentowały. Artykuł pierwotny zniknął, a w jego miejsce pojawił się innym - dużo bardziej wyważony. Jednak czy lepszy? Z mojego egoistycznego punktu widzenia chyba nie. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta:
1. moje dwa komentarze do znikającego artykułu trafiają z pustkę, bo obecnie nie wiadomo, "o co temu gościowi chodzi" - skomentował coś czego nie ma. Ale to jest rzecz, z którą emocjonalnie i ambicjonalnie dam sobie radę
2. w miejsce znikającego artykułu pojawił się inny, zawierający informację, która zmroziła mi przysłowiową krew w żyłach. Otóż w obecnej treści jest następujące zdanie: "wszystkie komentarze nie odnoszące się do tematu newsa będą automatycznie usuwane a komentujący będzie blokowany na stronie bez możliwości powrotu.". Co to oznacza? Jeżeli redakcja będzie trzymała się zasad przez siebie wprowadzonych, a tak być powinno (wszak po to się wprowadza zasady, aby ich przestrzegać), to ze strony znikają natychmiast wszelkie komentarze (i oczywiście komentujący), które są związane z szeroko związaną tematyką Wisły, ale nie dotyczą konkretnych artykułów. Patrząc na moje wpisy, których nie było wszak zbyt wiele, powinienem zostać zablokowany za co najmniej kilka rzeczy: za pytanie profity dla Wisły za transfer Niezgody za ocean, za porównania Wisły do innych liderów grup, czy za przypomnienie o Wicemistrzostwie Polski dla Azotów Puławy. Żaden z tych "komentarzy nie odnosił się bowiem do tematu newsa" pod którym się pojawił. A więc zgodnie z nowym regulaminem powinienem "być zablokowany bez możliwości powrotu".
O ile więc ze znikającym newsem, który skomentowałem dam sobie radę (a jestem już za stary, żeby udowadniać, że taki news był), o tyle po raz kolejny apeluję - zastanówcie się proszę na chłodno jaki cel chcecie osiągnąć i jakimi metodami chcecie do niego dojść, bo emocjonalne działania przyczyniły się do napisania 2 artykułów, z których żaden nie będzie realizowany, a to obniża poziom strony, którą wszyscy chętnie odwiedzamy. Bo chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę, że ani blokowanie komentarzy, ani banowanie osób dodających merytoryczne komentarze pozornie nie związane z treścią newsa, ale związane z Wisłą, ani tworzenie jakichś powiązań z FB - to nie są cele, który sobie założyliście prowadząc i rozwijając stronę. Dlatego apeluję - spokojnie zastanówcie się nad celem i drogami do niego prowadzącymi i dopiero później publikujcie je na stronie - pozwoli to uniknąć takich sytuacji jak ta dzisiejsza.

Ja nadal trzymam kciuki za stronę, bo często i chętnie tu zaglądam i nie chciałbym zmieniać tego przyzwyczajenia

#2 | StaryKibol dnia 12/11/2020 07:08 napisał:

Szanowna Redakcjo nie idzdzie ta droga..Usuwanie krytyki , trudnych pytan i cenzura s banowanie szybko doprowadzi do upadku strony...Krytykowalismy kilku bylych trenerow i kilku bylych pilkarzy odeszli bez powrotnie . Wyszlo to tylko Wisle na dobre...Nie krytykujemy jak nie ma za co...Sz.Redakcjo Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi. Wisle zycze awansu do II ligi , Kibicom zdrowia i radosci ,Redakcji Wszystkiego Najlepszego!!!!! SK.

#3 | sr1960 dnia 12/11/2020 15:39 napisał:

Czy można na stronie krytykować inne kluby? A co z negatywnymi komentarzami kibiców innych, rywalizującymi z Wisłą drużyn? Z artykułu zrozumiałem, że zakaz obowiązuje tylko wiślaków przeciwko KS Wisła Puławy.

#4 | Redakcja dnia 12/11/2020 16:04 napisał:

Zawsze chcemy stać na straży prawdy, wolności słowa bo to ważne dla Nas wartości. Nie może być jednak sytuacji, że jeden czy drugi wpis godzin w dobre imię klubu, co nie pomaga Wiśle. Chyba wszyscy zgodzimy się, że chcemy mieć przynajmniej II ligę w w Puławach. Na to potrzebne są między innymi środki finansowe. Myślicie, że Wasze bardzo często mylne osądy i wasze wpisy nie są potem komentowane u sponsorów? To mylicie się. My dbając o dobro klubu musimy podjąć wszelkie działania, tak aby Wisła znowu stała się mocna. Oczywiście jeśli krytyka jest zasadna jest zrozumiała, ale krytyka nie może opierać na domysłach i pomówieniach. Zachęcamy do kontaktu z działaczami Wisły jeśli macie ochotę zapytać jak funkcjonuje Wisła. Zarząd Klubu chętnie udzieli informacji tak żeby Wasza wiedza była pełna a nie poparta plotkami , które zostały usłyszane na tak zwanym mieście. Mamy nadzieję, że zrozumiecie nasze dobro o klub.

#5 | Marcin dnia 13/11/2020 09:50 napisał:

Ale to o jakiej treści wpisy chodziło? Konkretnie prosze