#1 |
dnia 13/03/2012 15:08 napisał:
Drugie info na klubowej JEDNEGO dnia....zdumiewające. Obudzili się ze snu zimowego ????
#2 |
dnia 13/03/2012 17:13 napisał:
Szkoda, że fajny wyjazd się spalił ale cóż. Trzeba poczekać do maja.
#3 |
dnia 13/03/2012 21:49 napisał:
doliczył się ktoś może ilu zawodników było testowanych przez Wisłę w przerwie z którymi zarząd nie podpisał kontraktów?
#4 |
dnia 14/03/2012 19:29 napisał:
było jedno wyjście Garbarnia powinna grać w Puławach !! my jako goście !!nasz Zarząd jak zwykle dał ciała !! ŚLIWA wracaj i zrób porządek !!ten Zarząd rozgonić na cztery wiatry !!w takim układzie zagramy z Garbarnią ale za rok !!
#5 |
dnia 14/03/2012 19:54 napisał:
realny nie tak dawno my szukaliśmy stadionu nie mieliśmy gdzie grać więc spokojnie.
Też uważam, że można było ten mecz przenieść do Puław, ale Wisła chciała być fair dla rywali.
#6 |
dnia 14/03/2012 20:13 napisał:
tak dla obcych fair ale swoich wykopali bez skrupułów !!za niekompetencje Panom Prezesom już dziękujemy !!chyba nie jestem odosobniony w tym temacie ???
#7 |
dnia 14/03/2012 20:54 napisał:
Bardzo przepraszam ale..... realny..... ale ty g..... jesteś! Najpierw poczytaj przepisy, potem przypomnij sobie jak wygladała sytuacja z Niepołomicami, potem dowiedz się jak przebiegały rozmowy. Potem przeproś.
Aaaaa........ i sprawdź ile kosztuje taka impreza jak mecz pilki kopanej w II lidze
#8 |
dnia 14/03/2012 21:22 napisał:
kto by płacił za mecz jeśli gospodarzem byłaby Garbarnia pytanie do NowegoK ??Aaaaa........i sprawdż ile kosztuje taka impreza jak mecz piłki kopanej w II lidze !!
#9 |
dnia 14/03/2012 22:30 napisał:
Płaci gospodarz panie realny. Nominalnym gospodarzem była by Garbarnia. Ale to tylko gdybanie nasze
|