#1 |
dnia 06/04/2010 20:27 napisał:
Szkoda trenera K. Czy będzie mógł jeszcze kiedyś poprowadzić jakąś drużynę ? Orientuje się ktoś ?
#2 |
dnia 06/04/2010 20:45 napisał:
No z treści wyroku wynikało, by ze Pan Jerzy ma zakaz 3 lat, czyli prawie 1,5 roku powinni mu już zaliczyć z okresu kiedy został zwolniony z funkcji trenera Wisły.
#3 |
dnia 06/04/2010 21:34 napisał:
krawiec wracaj do Wisełki. tylko Ty bedziessz umiał uszyc cos z tych chłopaków
#4 |
dnia 06/04/2010 22:41 napisał:
Droga Redakcjo proszę o trochę więcej precyzji bo z tak przekazanej informacji to wynika , że trener dostał 3 lata więzienia w zawieszeniu , grzywnę i zakaz organizacji imprez sportowych , ale nie ma informacji o zakazie wykonywania zawodu trenera. A to jest chyba najważniejsze.
#5 |
dnia 07/04/2010 11:03 napisał:
grzes: przez zakaz organizowania imprez trzeba rozumieć "zakaz działania w profesjonalnym sporcie". Jakby nie patrzeć są to 3 lata bez trenerki.
#6 |
dnia 07/04/2010 11:20 napisał:
Tylko jest dobre pytanie, czy tego okresu wliczana jest kara od zatrzymania czy dopiero od wyroku sądu.
#7 |
dnia 07/04/2010 12:06 napisał:
Zazwyczaj zaliczają już czas, który wynikł od zatrzymania,bo wtedy już nie mógł prowadzić treningów.
Jak jest tutaj trzeba pewnie szukać w uzasadnieniu wyroku.
#8 |
dnia 07/04/2010 12:42 napisał:
Powiem tak obecny trener nic nie robi z obecną drużyną,już kiedy został wybrany obecny trener pisałem że bycie drugim trenerem to nie to samo co bycie pierwszym i to sie sprawdza w stu procentach,czy zarząd tego nie widzi?A Co do trenera K. ten człowiek ma pewną charyzmę do bycia trenerem,są jasne twarde zasady i koniec,lecz czy klub ma zamiar trzymać pana K. w Puławskim klubie i płacić mu pieniadzę za pełnienie obecnej funkcji?Czy klub chce aby Pan K.przeczekał ten okres na obecnej funkcji i zatrudnić go potem jako trenera po obecnym wyroku?
#9 |
dnia 07/04/2010 16:35 napisał:
a czy III liga to profesjonalny sport ?
#10 |
dnia 07/04/2010 17:20 napisał:
No na to wygląda, że tak.
|