#1 | rodzinny dnia 22/02/2010 11:23 napisał:

I tak podczas rozgrywek wyjdzie kto zrobił lepsze ruchy transferowe i kto lepiej przygotował drużynę do rundy. Nie ma co się podniecać teraz w teorii.

#2 | kaydee dnia 22/02/2010 13:52 napisał:

Jak dla mnie ranking bez sensu. I to zupełnie.

Na pierwszym miejscu stawia się ewenement - Poniatową , która co pół roku wymienia pół składu. Co z tego , że przyszli ,wydaje się solidni, Prasnal czy Kaczmarek jeśli przychodzą tylko ze względu na Orzeszka i przyszłości z klubem raczej nie wiążą. Dobrze im życzę i pewnie ugrają sporo punktów na wiosnę, ale jeśli ktoś poniatowską "strategię" transferową nazywa długofalową i przemyślaną to chyba musi zmienić profesję.

Kraśnik podobna sytuacja. Kryzys na koniec jesieni, walki z kierownikiem zespołu, który zawiesza prowadzenie strony. Odchodzą jedni z najlepszych , Litun i Beszczynski, a w zamian ściąga się 34-letniego Ukraińca, który może być jednym z najlepszych ,ale może być też wielkim niewypałem. Dalej Fulara, który też wędruje i miał grać m.in w Avii. Oszust nie łapie się w Motorze, który na obóz zabiera Judkowiaka , który z kolei jakiś czas temu opuścił Poniatową. Podobna sytuacja z Udoudo , w Motorze się nie udało to po drodze jest Stal.
Bełdziński i Bańka zawodnicy dla przeciętnego kibica raczej anonimowi.

W Avii też różowo nie jest, o Pielacha bije się oficjalnie pół Ekstraklasy ,a zostaje w Świdniku..

Na temat Wisły ciężko się obiektywnie wypowiadać , mam nadzieję, że wszyscy sprowadzeni okażą się sporymi wzmocnieniami i skończymy sezon na wyższym miejscu niż obecnie. Fajnie prezentują się w sparingach juniorzy, może warto dać im trochę czasu na trzecioligowych boiskach.

Podlasie mierzy siły na zamiary, kasy wielkiej nie ma ,wiec ściąga tych, którzy pochodzą z regionu i chcą się odbudować (Wilawer) albo tych , którzy chcą w BP studiować. Rozsądnie. Ruchy godne pochwały.

Reasumując artykuł co najmniej naciągany.

#3 | Piotrek dnia 22/02/2010 15:27 napisał:

Moim zdaniem lepiej wzmacniać się stopniowo i z głową zawodnikami może o mniejszych nazwiskach Beszczyński, Litun a nie na hura jak Stal. Chłopaki pograją tam pół roku zgarną troszkę kasy, a co jak co i tak pójdą grać tam gdzie będzie kasa.

#4 | KSW 1980 dnia 22/02/2010 17:19 napisał:

Jak na razie zarówno Beszczo jak i Nazar potwierdzają, że to były dobre transfery. Runda rewanżowa jest zawsze trudniejsza, wiadomo, nikt nie chce spaść do IV ligi. Każdy się zbroi jak może, dziwi mnie tylko jedno, jakim cudem Kraśnik i Poniatowa ściągają tylu piłkarzy ??? Wszak znane jest powiedzenie "nikt Ci tyle nie da, ile obiecają w Poniatowej ( w Kraśniku zresztą też )" Dobrze się prezentuje wiślacka młodzież i to jest pocieszające.

#5 | grzes dnia 22/02/2010 21:59 napisał:

Zgadzam się , że Beszyński i Litun to dobre zakupy widać to w sparingach. Cieszy niezła postawa juniorów ( w końcu pojawiają się wychowankowie to dobra wiadomość). Co do transferów typu Poniatowa to tam będzie zespół jak będzie kasa , a że jej nie będzie to raczej pewne i w połowie rundy znowu będą szukać juniorów , żeby skład wystawić. Te wzmocnienia z Hetmana za czapkę drobnych grać nie będą. Ale to ich sprawa. Mnie natomiast martwi brak zauważalnej poprawy gry Wisełki w obronie. Tracimy dużo bramek. Nie wiem czy tutaj nie należy się zastanowić nad uzupełnieniem składu.

#6 | tomas dnia 23/02/2010 08:27 napisał:

Uważam że nasi wychowankowie to podstawa przyszłej drużyny,tylko nie wiadomo co Fiedeń ma w głowie,bardzo dobrze zagrali w sparingu. W bramce już pewniej może lepiej od Sochy. Nazar lata po całym boisku ,walczak jest tylko trochę taktyki i może będzie wzmocnienie z Motoru w obronie ,bardzo dobry chłopak i ograny w 1 lidze to by było na tyle bo Rako przy nim to płotka.

#7 | benek_84 dnia 23/02/2010 14:13 napisał:

O kim obrońcy mówisz z motoru??

#8 | Piotrek dnia 23/02/2010 14:39 napisał:

W chwili obecnej prowadzone są rozmowy w sprawie ewentualnego przejścia do Wisły jednego z obrońców Motoru Lublin. Zawodnik ten, ma za sobą występy w I lidze i byłby na pewno znacznym wzmocnieniem naszej defensywy.

#9 | Marcin dnia 23/02/2010 22:29 napisał:

O Radku Kursie.

#10 | jarek dnia 24/02/2010 12:57 napisał:

Michał Budzyński w Wiśle.

#11 | benek_84 dnia 24/02/2010 16:28 napisał:

A co z transferami Raka i Krupy??

#12 | rodzinny dnia 24/02/2010 16:34 napisał:

Krupa out, z Rakiem jeszcze nie wiadomo.

#13 | benek_84 dnia 24/02/2010 16:52 napisał:

a z Karolem Ziębą co się dzieje??jest on jeszcze zawodnikiem WISEŁKI??