#1 |
dnia 21/10/2010 20:13 napisał:
spotkanie na najwyższym szczeblu a informacja skopiowana z oficjalnej bardzo lakoniczna.
chyba wszyscy czekamy na pełniejszą relacja a nie ledwo uspokojenie.
bardzo proszę w imieniu kibiców o wypowiedź kogoś zorientowanego.
#2 |
dnia 21/10/2010 20:35 napisał:
Faktycznie, mało konkretów, atmosfera przyjazna czyli herbatę poseł dobrą podał. Szczegóły po wyborach ?
#3 |
dnia 21/10/2010 20:44 napisał:
Konkrety już są, pewnie najpierw wrzucili suche info, a teraz mocno doładowali treścią.
#4 |
dnia 21/10/2010 20:59 napisał:
I wszystko będzie się tak przeciągać do wyborów pewnie ci co dadzą więcej zostaną wybrani do samorządów lokalnych żebym się mylił
#5 |
dnia 21/10/2010 21:39 napisał:
Czy oprócz p. Śliwy ktoś związany z Wisłą startuje w wyborach ? Tak myślę, że jak nie weźmiemy sprawy w swoje ręce ( nie powierzymy im ludziom godnym naszego zaufania ) to wielki c**** z tego będzie. Deklaracje, obietnice - w sumie wielka niewiadoma, niby coś tam będzie, ale powiem szczerze - spodziewałem się o wiele więcej.
#6 |
dnia 21/10/2010 23:03 napisał:
Mr Margol niestety nikt z redakcji nie mógł być na spotkaniu, bowiem było ono zamknięte więc musimy opierać się na tym co przekazuje nam Zarząd Klubu.
#7 |
dnia 22/10/2010 09:29 napisał:
kol redaktorze.
nieobecność redakcji jest wyjaśniona w treści tego newsa i doskonale zrozumiała.
moja wypowiedź miała na celu zachęcenie kogoś kto był, "wypowiedź kogoś zorientowanego" do obszerniejszej relacji.
napisałem to tu bo na oficjalnej nie ma takiej możliwości.
#8 |
dnia 22/10/2010 10:10 napisał:
No to panowie Grobel, Kamiński, Karpiński- do dzieła- przed klawiaturę i dawać tu relację ze spotkania! Czekamy !!!
#9 |
dnia 22/10/2010 10:23 napisał:
Może Pan Seredyn coś tu nam opowie, on zawsze przed wyborami ma wiele pomysłów dotyczących kultury fizycznej i sportu. Potem motywacja mu spada jak już dostanie pierwszą dietę ale co tam pieR.........lnać coś zawsze warto może ktoś łyknie.
#10 |
dnia 22/10/2010 14:34 napisał:
zagranie czysto przedwyborcze. Jak wygrają to może dadzą, jak przegrają......odpowiedź prosta.!
#11 |
dnia 22/10/2010 16:07 napisał:
slawomir seredyn
do szturmowca i innych:
Jestem bardzo ciekawy jakie składalem obietnice przedwyborcze i ich nie spełniłem
przypomne ci ze w sprawach sportu byly to tylko trzy obietnice
po pierwsze - uwtorzenie stypendiow sportowych dla najlepszych sportowcow - od 2008 roku takie stypendia udalo sie utworzyc mimo ogromnych sprzeciwów wielu radnych - STOCZYLISMY W 5 WALKE Z 18 RADNYMI i ostecznie przekonalismy ich do utworzenia tych stypendiów. Obecnie pobiera je kilkudzisieciu sportowców w tym wielu z Wisły na kwote ponad 100 tysięcy rocznie.
po drugie - zapowiadalem modernizacje stadionu - efekt widac gołym okiem.
po trzecie - zapowiadalem zwiększenie środków na sport wydawanych z budzetu miasta - I teraz parę szczególów. - w 2006 roku miasto na szkolenie zawodnikow przez klub Wisla przeznaczyło okolo 70 tysiecy zł. moze to potwierdzic ówczesny prezes klubu Burek, w roku 2010 ta kwota wyniosła 170 tysięcy, nie licząc około 40 tysięcy które pobrali stypendysci. Oczywiscie ze to ZA MALO. Zgadzam sie z tym, ale nawet takie zwiekszenie bylo okupione wielka walką.
Ponad to co obiecalem, nie wiedzialem ze w tej kadencji przyjdzie nam stoczyć taką wielką walkę o obronę bezpłatności korzystania z obiektów. Był taki pomysł, ba nawet projekt uchwały, który zakładał odpłatnosci za obiekty sportowe. Na szczescie dzieki wspołpracy z Z. Sliwinskim. A. Mitruczukiem i W. Rejmakiem, przy wsparciu radnego Powszedniaka udało się znacznie zablokować tamte pomysły i w dużej mierze utrzymać bezpłatności korzystania z obiektów.
W tej kadencji utworzyliśmy też program nauki pływania, rozpoczeliśmy prace przygotowawcze do budowy hali i zrodzil się pomysł na budowe kompleksu boisk piłkarskich na Włostowicach.
To tyle. Moze duzo, może mało. Oczywiscie można mnie z powodów politycznych oskarżac, obwiniać i oczerniac. Ja jednak uważam ze sport i przede wszyystkim WISLA nie ma barw partyjnych. Chciałbym, ze do rady dostal sie prezes Sliwa, Michal Swiderski,. Pawel Nowosadzki. moze wtedy udało by się przeforsować inne inicjatywy na rzecz puławskiego sportu.
Koncząc zyczę NOWYM RADNYM - by byli skuteczni w walce o puławski sport .
#12 |
dnia 22/10/2010 17:18 napisał:
Zgadzam się z radnym, chcemy mieć klub na przyzwoitym poziomie - głosujmy na tych, którzy zapewnią Wiśle stabilny budżet. Dziś dowiedziałem się, do Rady Miasta startuje Łukasz Giza oraz do Rady Powiatu - prezes Kapciak i Mirek Banszek. Zobaczcie ilu już jest ludzi, którzy mogą dużo zrobić dobrego dla naszej Wisły. Każdy kibic ich zna.
Mam pytanie do p. Seredyna - na klubowej napisali o tych 200 tys, które pan będzie wnioskował na Wisłę jeszcze w tym roku - jakie są szanse na realizacje tego pomysłu ?
#13 |
dnia 22/10/2010 17:45 napisał:
Dobre pytanie, sam jestem ciekawy odpowiedzi. Wiadomo jak jest, a 200 tys to byłaby super kasa dla klubu. Natomiast tak, hala w Puławach to poroniony pomysł - pytanie dla kogo ? na mecze Azotów chodzi coraz mniej ludzi. Chcemy mieć pustego straszaka jak Globus w Lublinie ?
Zmiany w puławskim samorządzie są konieczne, jeżeli dla tak dużego klubu jak Wisła, trzeba toczyć boje o dofinansowanie 170 tys złotych, to znaczy, że niestety mamy asportowych radnych i prezydenta. Ta odpłatność za korzystanie z obiektów, zakrawa na kpinę i brak wyobraźni, żeby nie powiedzieć dosadniej. Można zaryzykować twierdzenie, że losy Wisły są w jakimś tam stopniu w naszych rękach. Jak napisał Kama głosujmy na naszych i co tu więcej pisać, tym bardziej, że złoty sen z Zakładami własnie się chyba skończył.
#14 |
dnia 22/10/2010 19:31 napisał:
co do tych 200 tysiecy to naprawde nie wiem, czy te pieniadze wisla dostanie. Wniosek jest już złozony przez komisje sportu. Teraz analizowany jest pod wzgledem formalno - prawnym. Chodzi o to, czy samorząd może dac kase bez oglaszania konkursu ofert ( takie zapisy są w ustawie o finansach publicznych)
Jezeli się okaze, ze nie - to czarno to widze. Bedzie trudno oglosic konkurs i rozstrzygnąc go jeszcze w tym roku, tym bardziej ze w konkursie mogli by wziac udzial wszyscy ktorzy zajmują sie pilka nozna. Poza tym, wniosek komisji sportu to jedno ( jest nas pięciu) a jeszcze trzeba przekonac całą RM. Ale bedziemy robili co w naszej mocy.
a co do hali - to hala nie jest tylko dla recznych. Takiej hali potrzebuje cały pulawski sport, takze pilkarze, ktorzy mogli by tam trenoac w okresie zimowym
#15 |
dnia 22/10/2010 19:46 napisał:
No, ale jest ustawa o sporcie, która weszła w życie 16 października, i konkurs ofert nie jest konieczny. Wystarczy uchwała RM z zaznaczeniem, że pieniądze maja być przeznaczone na cel publiczny. No chyba, że w Puławach obowiązuje inne prawo.
Natomiast proszę powiedzieć kiedy byłoby głosowanie, myślę, że dużo kibiców by poszło, zobaczyć jak kto głosuje.
#16 |
dnia 22/10/2010 19:50 napisał:
A kto jeszcze oprócz Wisły zajmuje się na poważnie piłka nożną w Puławach, chyba Pan o Puławiaku nie myśli.
#17 |
dnia 22/10/2010 21:28 napisał:
Panie SEREDYN
Co za brednie Pan tu wypisujesz. Calkowicie popieram szturmowca
1.Żerujesz Pan na sporcie pobierając kasę za spikerowanie Azotom odmawiając Dumie
Powiśla i innym spikerowania za darmo !!!!!!
2.Na ostatniej Radzie Sportu głosował Pan przeciwko dofinansowaniu dla
KS Wisła w 2011 roku !!!!!!!!SPRAWDZIŁEM TO W PROTOKOLE Z POSIEDZENIA !!!!!
3.Stypedia dla sportowców to nie Pana Zasługa!!!!
4.Proszę sobie przypomnieć jak Pan głosował w sprawie stadionu!!!
5.Zapowiadał Pan zwiekszenie srodków na sport. Prosze sobie sprawdzić, że na
sport w 2010 roku w budzecie miasta jest przeznaczona mniejsza kasa jak w 2009
roku!!!!!
6.To własnie Pan Głosował za tą uchwałą , ktora wprowadza odpłatność za
korzystanie z obiektów!!!!!!
7. Program nauki pływania to zasługa Pana Kowalczyka Ryszarda a nie Pana!!!!
8.Na mecze Azotow przychodzi po 500 ludzi a Pan chcesz budowac halę na 5000 osób?
9.Działka na Włostowicach jest iungu a nie miasta. Czy głosował Pan za zrobieniem na stałe boiska trawiastego na błoniach ? NIESTETY NIE
#18 |
dnia 22/10/2010 21:43 napisał:
To o tych 200 tys to można zapomnieć.
#19 |
dnia 22/10/2010 21:53 napisał:
Nie . Gdyby nie wybory to napewno można by było zapomnięć. Kandydaci do Rady Miasta NAPEWNO zagłosują za przyznaniem Dumie Powiśla 200000 zł ale........ TYLKO DO KOŃCA 2010 ROKU!!!!! Idę o zakład , że tak sie stanie
#20 |
dnia 22/10/2010 23:40 napisał:
do toni
chętnie bym z Tobą podyskutował, ale pod warunkiem, ze się przedstawisz z imienia i nazwiska...
Natomiast to co wypisujesz to kompletna nieprawda. jestem w stanie obalic każdy punkt twojego wywodu.
#21 |
dnia 23/10/2010 07:37 napisał:
Jak miło i przyjemnie politycznie się zrobiło na tej stronie. Widać, że wybory tuż tuż. Ktosiu: wymagasz podania imienia i nazwiska od kogoś a sam nie jesteś w stanie udowodnić czy nie jesteś prowokatorem, to, że podpisałeś się z imienia i nazwiska w komentarzu nie daje pewności. Czekamy na weryfikację.
#22 |
dnia 23/10/2010 08:25 napisał:
Osobiście wierzę toniemu, argumenty typu - podaj swoje nazwisko - świadczą o tym, że pan ktoś się był zdenerwował. Fan KSW zadał pytanie - brak odpowiedzi. Fakt, sprawdziłem, obecna ustawa o sporcie nic nie mówi o konkursach. Zresztą, pan Seredyn pewnie dostanie dużo głosów od ręczniaków, my mamy swoich kandydatów. Wynika zatem, że w 2011 roku - Wisła nie ma budżetu. Jeżeli do RM wejdą obecnie w niej zasiadający, obawiam się, że klub może zostać zlikwidowany. Piłki nożnej w Puławach nie będzie, do tego dopuścić nie można.
#23 |
dnia 23/10/2010 09:05 napisał:
Co do pytań toniego, 2.Na ostatniej Radzie Sportu głosował Pan przeciwko dofinansowaniu dla KS Wisła w 2011 roku !!!!!!!!SPRAWDZIŁEM TO W PROTOKOLE Z POSIEDZENIA !!!!!
Odpowiedź na to jest dla mnie najważniejsza, jeżeli to prawda, to pnie Seredyn odpuść sobie pan to forum. A sprawę trzeba nagłośnić. Piotrek - możesz się tym zająć ?
#24 |
dnia 23/10/2010 09:11 napisał:
DO kamY
w ustawie o sporcie jest artykul 28 w ktorym jest zapis ze klubu moga otrzymac dotacje celową zgodnie z ustawa o finansach publicznych. a tam jest mowa o ustawie o pozytku publicznym, co w konsekwencji prowadzi do koniecznosci oglaszania konkursow. Jest to bardzo skpomplikowane i budzi moje watpliwosci. wierzac wiec, ze zapis o dotacjach celowych nie wymaga konkursow zlozylem wniosek o przekazania tych sordkow dla WISLY. Niestety ten wniosek musi znalezc poparcie prezydenta i co najmniej 12 radnych.
a co do toniego - to kłamie, klamie, klamie i jeszcze raz klamie. Chyba kazdy inteligentny czlowiek juz po 4 punkcie, w ktorym sugeruje ze glosowalem przeciwko stadionowi moze sie tego domyslic. wszystkie punkty sa nieprawdziwe.
#25 |
dnia 23/10/2010 09:15 napisał:
fragment protokołu z posiedzenia rady sportu:
W toku dyskusji dotyczącej projektu budżetu Miasta Puławy na 2011 r. sformułowano wniosek:
Puławska Rada Sportu jest za utrzymaniem na dotychczasowym poziomie finansowania sportu w mieście i wspieraniem finansowym sportu w kategorii seniorów
za: 4 osób,
przeciw: 0 osób,
wstrzymało się: 0 osób.
kto glosował przeciw?
|