#26 | Bezstronny dnia 05/05/2006 10:52 napisał:

Czy uważacie, że Wisła ma skład na IV ligę? Moim zdaniem dobrze by się stało gdyby Wisła nie awansowała wyżej, bo nie ma drużyny, która mogła rywalizować wyżej. Mecz z Mrozem to uwidocznił aż nadto. Brak koncepcji w rozgrywaniu piłki, chaos, przypadkowość. Różnicę między III a V ligą pokazuje teraz Motor - 3 kolejne wysokie zwycięstwa. Więc gratulujmy już Stali P. awansu i szykujmy się na kolejny sezon. Jeśli nie będzie rewolucji kadrowej i drużyna się zgra przyszłą V ligę wygramy a nie będziemy drżeli że znowu po roku spadniemy.

#27 | Bezstronny dnia 05/05/2006 10:54 napisał:

Chociaż oczywiście boli, że 60.000 miasto z potężnym sponsorem za plecami wala się pomiędzy Milejowem i Gołębiem (nie umniejszającym tych wioskom).

#28 | Bezstronny dnia 05/05/2006 11:05 napisał:

Czy ktoś wie ile wynosi roczny budżet Wisły Puławy w rozbiciu na seniorów i juniorów?

#29 | Piotrek dnia 05/05/2006 11:19 napisał:

To jest racja ze Wisla nie miala skladu na 4 lige. Jesli by Wisla by weszla to moglibysmy sie spodziewac tego samego co rok temu niestety. Druzyne trzeba budowac od podstaw i pare lat. Wiadomo ze kzadego kibica boli serce jak widzi z jakimi druzynami gra Wisla w V lidze ale czasem takie pobyty wycgodza na dobre druyznom patrz przyklad Lechii Gdansk czy Zaglebia Sosnowiec a co do budzetu to nie wiem

#30 | Piotrek dnia 05/05/2006 12:05 napisał:

No pewnie Pulawiak sie odradza!!! A tak na serio to pewnie juniorzy mecz jakis grali na boisku KEN

#31 | kopia dnia 05/05/2006 12:19 napisał:

do Bezstronnego: nie wiem ile wynosi budzet Wisły, wiem natomiast ile wynosi budzet 4ligowego klubu z Mazowsza Nadnarwianki Pułtusk. rok temu było to około 200 tysięcy złotych wydanych na piłkę nożną- no i grał u nich wtedy Miąszkiewicz. Klub 100 moze to i pomysł wystarczyłoby 200 zł rocznie by zyskać podstawy finansowe a reszta to otwarta księga....

#32 | (L)UKI dnia 05/05/2006 13:09 napisał:

Gdyby ręka i nożna były jedną sekcją to najprawdopodobniej ręka spadła by do 3 ligi!! Takiego marnotractwa i odstraszania sponsorów już dawno nie widziałem. Burek przewalił by wszystko. Dla niego to nie jest pasja tylko przykry obowiązek a że przy okazji zarobić można!! Trzeba zmian we władzach i potrzebujemy ludzi młodych z pasją i miłością do naszej Wisełki!!

#33 | Bezstronny dnia 05/05/2006 13:57 napisał:

W Kielcach klub 100 to organizacja elitarna. Jej członkowie wpłacają 1.000 PLN miesięcznie i dzięki temu mają miejsce na loży VIP na nowym pięknym stadionie (wiem, bo widziałem ). Ponadto dostają za darmo gadżety klubowe, ich logo jest na stronie zlinkowanej do strony Korony, są zapraszani na Wigilie i spotkania okolicznościowe. Aby dostać się do klubu ktoś musi z niego wypaść, więc klub jest elitarny - dzięki czemu się nie przejada i nie powszednieje. Jest zawsze 100 + kolejka oczekujących. To prestiż dla każdej kieleckiej firmy. Na ścianie w sklepie, czy firmie można zobaczyć piękne podziękowania od klubu. W Puławach nikt nie może mówić o takich pieniądzach, ale wystarczy, że 100 osób/firm da po 100 PLN/m-c i robi nam się z tego 120.000 PLN. 100 PLN to nic - nawet osoba fizyczna może sobie na to pozwolić. Członkowie klubu dostają wejściówki na mecze i podziękowania. To na początek. Dodatkowo Azoty dokładają 60.000-100.000 PLN rocznie, miasto kolejne 30.000-40.000 PLN, sponsorzy mniejsi 20.000-30.000 PLN, bilety dają 30.000 PLN i mamy w sumie 260.000-320.000 PLN a to jest solidny średniak w IV lidze. Do rozważenia.

#34 | steven1974 dnia 05/05/2006 14:14 napisał:

kopia ciesze sie ze przytoczyłes moje słowa to miłe ze pamiętasz rozmowe o merenques i rojoblancos ja natomiast pamiętam twoje slowa dotyczącę maxi lopeza po meczu z chelsea maxi strzelił wtedy gola i miał asystę ty powiedziałeś ze z niego nic nie bedzie powątpiewalem ale jednak to prawda maxi lopez to coś w rodzaju zioła z edy poniatowa pozdro kopia joga bonito

#35 | Maciuch106 dnia 05/05/2006 15:22 napisał:

Wykupiłem wejściówke na piłkę ręczną na sezon 2005/06 (120 zł), i co dostałem poza tym że mam swoje miejsce na trybunach.
Kartkę świąteczną od klubu na święta Bożego Narodzenia, (o wielkanocnych już zapomnieli), a kasę zapewne przechrzanili na impreski.
Zaznaczam że około 100 osób wykupiło wejściówki.
Tak sie bawią zarządy!!!!

#36 | Junior dnia 05/05/2006 15:24 napisał:

Co do tego że Wisła nie ma składu na IV ligę. Wiadomo że jakby Wisła awansowała to kilku piłkarzy by przyszło,a a ci co teraz grają też mają przeszłość IV ligową. Mirosław dla Czarnych strzelił 5 bramek w jednej rundzie,a Dryk(jako obrońca) 3. Również Kamiński gdy poprzednio grał w Wiśle w 1 rundzie strzelił bodaj 10 goli. Nie wolno również zapominać o Kamoli którego chciały niektóre kluby III ligi. Myślę że gdyby przyszło 2 obrońców i boczny pomocnik to Wisła mogłaby być dobrym średniakiem w IV lidze

#37 | AniaE dnia 05/05/2006 15:24 napisał:

a na ile spotkań jest ta wejściówka??? Bo ja cholera kupiłam miesięczny na WKD + kartę miejską na MZK i nie dostałam nawet na Boże Narodzenie kartki?? Może więc lepiej przerzucić się na szcypiorki:-P

#38 | Piotrek dnia 05/05/2006 15:25 napisał:

Ciekawe propozycje ale obawiam sie ze dla prezesa Burka jest to zbyt skompilkowane i trudne. Wszystko ladnie pieknie ale czy nie zapmomnielsicie o juniorach?? Tych grup jest sporo i sporo kasy na nia idzie a to sa potrzebne grupy co niewatpliwie widac po wycofaniu 2 czy 3 lata temu junirow z ligi. Brakuje nam roczników i musimy placic za obcych wychowanków

#39 | Piotrek dnia 05/05/2006 15:32 napisał:

Dryk strzelil 3 bramki dla Czarnych ale wszystkie z rzutów karnych. Mirosław i Kaminski nie potrafia utrzymac równej formy gdyz w Kazimierzu z Orlami byli najlepsi a w Lublinie z Motorem nic nie grali. Co do Kamoli to za duzo się kiwa i jak dobrze pamietam nie strzelił juz chyba z pól roku bramki
Co do wzmocnien. Potrzebny prawy obronća bo Poziom nie ma zmeinnika i ostatnio gra slabiej. Potrzeba nam kogos do srodka pola bo ile mozna irytować się grą Makarewicza. No i potrzeba napastnika takiego jak Giza ze strzela co ma w meczu a nie jak wspomniany Dryk. Mimo niskiego wzrostu dobrze prezentuje się Piotr Owczarzak ale i jemu przydał by sie konkurent bo Wojtek Pięta ma 40 a Bicki 18.Ogolnie prawie na wszystkie pozycje kogos ogranego przynajmniej w 4 lidze potrzebujemy
Redakcja przeprowadzi taka analize kogo potrzebujemy w niedlugim czasie ukaze sie ona na stronie

#40 | Bezstronny dnia 05/05/2006 16:41 napisał:

Tylko żeby Was potem wpuszczali na stadion po tej analizie, bo się może okazać, że całość jest do wymiany

#41 | Bezstronny dnia 05/05/2006 16:43 napisał:

Finansowanie juniorów to pole do popisu dla władz miasta - wszak to kultura fizyczna młodzieży. Moim zdaniem z miasta wielkiści Puław - jak wyliczyłem wyżej można spokojnie zdobyć 250.000 rocznie. Trzeba tylko chcieć.

#42 | Piotrek dnia 05/05/2006 16:59 napisał:

Może aż tak zle sie nie będzie bo widze w Wisle paru zawodników którzy mogą stanowic o sile w przyszlości ale potrzeba na to czasu

#43 | Junior dnia 05/05/2006 19:42 napisał:

Po 1. bicki ma 17 lat
Po 2. poziom gra na prawej pomocy
Po 3. Myślę że co najmniej 5 zawodników poradziło by sobie w IV lidze.

#44 | Piotrek dnia 05/05/2006 19:57 napisał:

Do junior: Masz racje poziom gra na pomocy prawej pomylilem sie. A czy by sobie poradzili to ciezko, Wiekoszsoc z nich grala w 4 lidze i co bylo??

#45 | Junior dnia 05/05/2006 21:04 napisał:

Powinieneś pamiętać sezon chyba z 6 lat temu gdy Wisła była 5 w IV lidze i wtedy grał Mróz, Abramczyk, Owczarzak i Rożek i wtedy sobie radzili. Nie zapomnieli przecież jak się gra w piłkę, tylko później mieli słabych kolegów. Wtedy jeszcze grała ta gwardia dobrych doświadczonych zawodników:Banaszek, Kozieł, Zolech, Grudzień.

#46 | Piotrek dnia 05/05/2006 21:11 napisał:

No własnie wtedy był mocny sklad i 4 liga nie była lawtwiejsza

#47 | o czym ty marzysz bezstronny? dnia 05/05/2006 22:54 napisał:

o czym ty marzysz bezstronny? 250 tys. zł to było do rozdania na cały sport w konkursie na 2006 roku ( oczywiście młodzieżowy) przypomne że tj. oprócz Wisły to jeszcze ręczna , karatecy , judocy bokserzy , kolarze i jeszcze wiele innych UKS-ów, więc widac wyraźnie że dla piłki nożnej jest niewiele, bo w klubie są inne sekcje jeszcze.

#48 | marcin dnia 07/06/2007 07:43 napisał:

jestescie super

#49 | marcin dnia 07/06/2007 07:43 napisał:

jestescie super