#1 |
dnia 20/10/2006 20:44 napisał:
Bardzo dobra postawa piłkarzy Wisły. Szybko strzelona bramka ustawiła mecz i wislakom gralo sie latwiej. Orly mieli straszne luki w obronie i jesli tylko wisla wykorzystala by je wynik moglby byc naprawde okazaly. Martwi mnie postawa Miroslawa, ktory nic nie gra. Mysle ze posadzenie go na lawce zastanowiloby go nad swoja gra.
Dzis kibice dopisali dopingiem za co im dziekuje. Cieszy mnie postawa mlyna w ostatnich meczach. Tak trzymac !
TYLKO WISLA
#2 |
dnia 20/10/2006 20:51 napisał:
Gratulacje Dla Zawodników i Kibiców ) Zgadzam sie slaby występ podpory zespołu Roberta Mirosława )Szkoda ze takie straty po meczu,ale moze w koncu dostaną szanse zawodnicy z Pulaw )
#3 |
dnia 20/10/2006 21:08 napisał:
Dajcie spokój Mirosławowi,to tylko przejściowy zastój,ja w Niego wierzę ,zwłaszcza jeżeli chodzi o piłkę ...
#4 |
dnia 20/10/2006 21:40 napisał:
a propo redaktora ponioslo -poziom nie zostal przez nikogo zaatakowany nastepnym razem trzeba troche patrzec co sie dzieje na meczu a nie glupoty pisac. miejmy nadzieje ze dojdzie szybko do siebie doping naprawde dobry
#5 |
dnia 20/10/2006 22:03 napisał:
niezle bylo pozegnalismy ich i wszystko
oby tak dalej chlopaki spiewajcie glosniej
#6 |
dnia 20/10/2006 22:16 napisał:
zgadzam sie doping przewyższa o 2 ligi nasz zespół. a co do trenera to nie wiem czy nowy potrafi cos z tych chłopaków więcej wykrzesac zespół w miare dobry ale niestety tylko na V lige. hough.
#7 |
dnia 20/10/2006 22:23 napisał:
Oczywiście lepsi wygrali!! ale chamstwa ze strony Orłów nie widziałem!!to było czyste wejście bark w bark!! a że chłopak niefortunnie upadł na ogrodzenie to już jest inna sprawa.Natomiast podczas udzielania pomocy zawodnikowi Wisły został uderzony w twarz zawodnik Orłów to co to jest??.Stadion nie powinien być zweryfikowany do rozgrywek!! powinna być zrobiona osłona tych betonów!! gratulacje za wygraną i życzę dalszych sukcesów i IV ligi-narazie!! działacz Orłów
#8 |
dnia 20/10/2006 22:44 napisał:
tydzien temu kock trafil frajera
#9 |
dnia 20/10/2006 22:50 napisał:
wiekszosc osob sie wypowiada ze zespol tylko na 5 lige... widac ze małe pojecie o futbolu.. siedze troche w pilce i cos tam wiem.. dobry trener,odpowiednie przygotowanie psychomotoryczne i z zespolu ktory czasami blyszczy mozna zrobic dobra druzyne.. Panowie troche wiedzy o czlowieku, o waznym aspekcie odnowy biologicznej.... szybka regeneracja miesni po wysilku..potrzeba dobrego trenera i oczywiste jest tez to ze trzeba wzmocnic druzyne.. Bernard Bojek na trenera zrobilby porzadek w zespole...
#10 |
dnia 20/10/2006 22:50 napisał:
widac raksa ze jestes frajerem z kazimierza bo odarazu zabrales sie za brnonienie swoich frajer jeden niby to debry ale frajerstwo gdzie wszędzie!
#11 |
dnia 20/10/2006 22:52 napisał:
do kopii: człowieku!! zastanów sie co Ty piszesz!!?? jakie chamskie wejście!!?? chamem to Ty jesteś gloryfikując tego który dopuścił się właśnie chamskiego zachowania podczas udzielania pomocy naszemu zawodnikowi!! Orły jak Orły wiadomo są narazie jeszcze słabsze,ale poczekajmy!! to dopiero runnda jesienna, nie było dwóch bardzo dobrych juniorów którym pyrzyglądałem się od kilku meczy!! punkty będą bardzo potrzebne na wiosne!!, a Orły mogą zagrać już prawie bez najemcó i to całkiem nieźle!!oby to sie nie sprawdzło!!
#12 |
dnia 20/10/2006 23:01 napisał:
raksa do pro:słuchaj no młody człowieczku, frajerem to może jesteś,ale napewno nie kibicem swjej drużyny!! jeszcze jest wiosna!!,ale u nas!!ten sie śmieje kto sie śmieje ostatni!!IV liga?? pomarzyć?? dobra rzecz!!
#13 |
dnia 20/10/2006 23:05 napisał:
Bylem widziałem jestem zawiedziony grą kazimierza .tak słabo grającej drużyny w obronie to tutaj jeszcze nie było Adam daj już sobie spokój -do-Mistrza -jesteś chory
#14 |
dnia 20/10/2006 23:10 napisał:
#15 |
dnia 20/10/2006 23:13 napisał:
oczywiście,że jest i gratulacje!! dla niego i trnera!!
#16 |
dnia 20/10/2006 23:50 napisał:
Dobry mecz w wykonaniu Wisły,a doping na wysokim poziomie.No i ten okrzyk "Adam Kamola!"plus jego gest podziękowania w stronę sektora.Admin,myślę że powinienneś zrobić jakąś galerię zasłużonych?Z pewnością ten człowiek powinien się w niej znalezć.
#17 |
dnia 21/10/2006 02:16 napisał:
W Orłach mój imiennik (Adam Kamola) był najlepszym graczem."Orly mieli straszne luki w obronie" jak napisał kibic-zgadzam się w 100%(merytorycznie-nie stylistycznie).
Słaby mecz Marcina Rożka i chybione zmiany w przerwie (z całym szacunkiem dla Jacka).
Mr Kopia, mecz wygrany bez dwóch zdań (i tak za nisko). Możesz być zadowolony, więc odpuść sobie "chamskie wejście zawodnika Orłów"-siedziałeś najdalej od miejsca zdarzenia jak tylko można.
Podziękowanie za buracką postawę Skrzypczaka jest podsumowaniem działalności "redakcyjnej".
Gloria victis!!!
#18 |
dnia 21/10/2006 08:20 napisał:
gratuluje zwyciestwa. Wisła była lepsza w tym dniu szybko zdobyta bramka ustawiła mecz my co prawda nie mielismy sytuacji do strzelenia bramki ale na tyle nas było stać mysle ze niepotrzebna byla nerwowka w koncowce ale takie sa derby chcialem przeprosic p skrzypczaka za kopniecie bez piłki jeszcze raz gratuluje zwyciestwa wisełce i zycze awansu szkoda tylko trzech punktów z kockiem.A co do kibiców trzymajcie tak dalej jestescie zajebisci doping super az sie chce grac pozdrawiam
#19 |
dnia 21/10/2006 09:06 napisał:
Brawo panowie oby tak dalej a IV lige macie pewna!Pozdro dla kibicow z Puław.Wschodnia Triada
#20 |
dnia 21/10/2006 09:32 napisał:
"Jutro grają o godz.11. i 12.30 nadzieje wisły" - Którzy pierwsi?Młodsi,czy starsi?W terminarzu jest napisane,że starsi mają wyjazd do Łukowa?Moze mi ktoś coś bliżej napisać na temat dzisiejszych meczy w Puławach?A niejaki Mateusz Olszak?W której grupie rocznikowej gra ten chłopak?
#21 |
dnia 21/10/2006 10:14 napisał:
#22 |
dnia 21/10/2006 10:31 napisał:
z wielka przyjemnością pisałem relacje z tak ciekawego, szybkiego meczu. do tego wspaniale sie pokazali nasie "fanatycy" oby tak dalej a coś drgnie w naszej piłce kopanej. przy okazji gratuluje redakcji świetnej roboty i serdecznie pozdrawiem wszyskich zalogowanych na stronie.
#23 |
dnia 21/10/2006 10:37 napisał:
Wisła powinna wygrać ten mecz różnicą conajmniej 5 bramek!!! ale znowu na przeszkodzie stanęła skuteczność. Myślę,że pulawska gra defensywna w końcu wyglądała dobrze i to było główną przyczyną słabej gry orłów, także trzeba to wziąść pod uwagę pisząc że orły zagrały słabo.......
#24 |
dnia 21/10/2006 11:12 napisał:
Po tresci mojej wypowiedzi nie trudno bedzie sie domyslec ze jestem po stronie "Orłów". Wisla wygrala zasluzenie ale styl w jakim to zrobila napewno nie jest 4-ligowy wiec nie macie czym sie podniecac!!!Co do wydarzen z koncowki meczu to winni sa niemyslacy ludzie ktorzy domuszczali to boisko z betonami oddalonymi metr od plyty!!!Na pewno nie winny jest zawodnik Orlow bo wlaczyl "bark w bark" z zawodnikiem wisly, a nie byl to jakis brutalny atak.Widze ze emocje biora gore nad obiektywizmem !!!!!!!Boisko moze i fajne ale typowo treningowe, a nie obiekt meczowy !!!!!!A co zachowania skrzypczaka i waszego propagowania takich zachowan to swiadzczy o was, jakimi prostymi chlopami jestescie!!!!!
#25 |
dnia 21/10/2006 11:22 napisał:
piszą relacje z meczu napisałem ze atak na abramczyka był brutalny bo tak to wygladało z mojej perspektywy. nie miałem na celu wypaczenie zdarzenia. facet został wrzucony w murek ale czy była to walka bark w bark czy brutalne wepchnięcie nie wiem. jesli uważacie ze przesadziłęm to sorry. co do późniejszych wydarzeń to absolutnie ich nie pochwalam i uważam za naganne. tyle.
Pozdrawiam kibiców i sympatyków Orłów Kazimierz.
Piłka nożna jest dla ludzi
|