#26 | Piotrek dnia 20/07/2024 11:29 napisał:

Ja mogę jako prowadzący tę stronę powiedzieć, że wstyd mi za nich. Pomijam fakt, że np. koledzy z DW czy KL od zawsze korzystają z portalu. Ostatnio o czym chyba nie wspominałem korzystali z wywiadów ze spotkań sparingowych. Po zwróceniu uwagi stwierdzili, że tak można bo to jest opublikowane więc oni mają prawo korzystać bez podania źródła.
Prasa Lubelska, ale i cały Lublin traktuje Nas jako wieś i zawsze odnosi się z wielką niechęcią. Wystarczy popatrzeć jakie informacje królują w lubelskich mediach. Z naszego podwórka puławskiego jest bardzo niewiele.

#27 | Marcin dnia 20/07/2024 22:33 napisał:

Kibice po prostu byli wkurzeni że liga coraz bliżej a tu ani komunikatu co i jak w klubie. Nie dorabiajcie ideologii do tego, a że hieny dziennikarskie zawsze szukają sensacji, to niech od dziś wiadomo.

#28 | aromek7 dnia 21/07/2024 03:04 napisał:

Raczej 'dziennikarze' pisali, piszą 'uprzejmie donoszę, życzliwy', parli i prą do wykluczenia puławskiej Wisły, tylko w 'trosce' o licencję. Oczywiście gdy np. Motor L. nie mógł się wygramolić z tzw III ligi, i nagle podczas tzw 'pandemii' został przeniesiony do II ligi, to było fair. Mentalność Kalego. Nawet dobór tytułów nie jest przypadkowy, zamiast napisać: Dobre wieści z Wisły Puławy. Tytuł brzmi: 'A jednak ruszą', a sporo niżej, jednak nie zostaną wykluczeni. Czyli nieszczęście, bo u konkurencji nie ma nieszczęścia.

#29 | GallAnonim dnia 21/07/2024 09:39 napisał:

Marcin, co twoim zdaniem klub powinien dać do wiadomości oprócz tego, że prowadzi negocjacie. Czy ty jako prezes Wisły zamieściłbyś grafik spotkań z potencjalnymi inwestorami? Mimo że ci potencjalni inwestorzy nie życzą sobie, aby na etapie negocjacji o tym informować. Każda informacja na stronie to tylko pożywka dla hien. Najpierw hura, bo nie przystąpią. Hura, bo skończą w okręgówce. Potem hura, bo mają długi, nie mają trenera, nie mają zawodników. Komentarze, wszędzie, powinny być dostępne tylko po złożeniu podpisu profilem zaufanym. Każdy powinien liczyć się ze słowami, bo ludziom poj... się znaczenie terminu wolność słowa.

#30 | GallAnonim dnia 21/07/2024 09:45 napisał:

Marcin, dzisiejsi dziennikarze to zwykłe hieny, które bazują na komentarzach pod artykułami, na fejswsiowisku lub siedzą w knajpach i słuchają co pieprzą podpici klienci.

#31 | ojobazos dnia 21/07/2024 10:25 napisał:

Klub podał wszystkie najważniejsze informacje, że toczą się rozmowy z inwestorami i po prostu trzeba było czekać. Jak zapewne się domyślasz to nie są łatwe rozmowy, plus w 99% obie strony już na wstępie zastrzegają sobie poufność. Więc rozumiem, że oczekiwałeś, że klub ze w dniu 1 lipca odbyły się w siedzibie klubu rozmowy z inwestorem X, który wyraził chęć wsparcia klubu kwotą X??? No taki komunikat na pewno byłby możliwy, bo zdradzanie innym klubom II ligi pozycji klubu. Oczywiście to też szansa dla innych na przeciągnięcie inwestora do siebie, co byłoby działaniem na szkodę klubu. Stąd też w temacie była cisza medialna.
A dziennikarze? Pisać o czymś muszą ale niekoniecznie prawdę i nie zawsze na korzyść klubu.

#32 | GallAnonim dnia 21/07/2024 10:33 napisał:

Przykre jest to, że ludzie łykają wszystko, co pojawi się w necie. Bezmyślnie. A wystarczy tylko pomyśleć logicznie, bo Brak wiadomości to dobra wiadomość.

#33 | sztacheta11 dnia 24/07/2024 12:21 napisał:

Wypada się tylko cieszyć, że obeszło się bez walkowera ... Bo akurat Wisła Kr. grała w pucharze, więc to jeszcze może być powód, ale tutaj ?! Raz, że terminy ligowe były znane dużo wcześniej, a dwa - mecz miał być grany na miejscu, więc powinien dojść do skutku. Tylko cieszyć się z tego, że Związek był przychylny, bo nie musiał wcale taki być ...

#34 | GallAnonim dnia 24/07/2024 19:51 napisał:

Przede wszystkim Zagłębiu, bo gdyby oni powiedzieli, że ich to g. obchodzi i chcą grać, to byłby v.o. na 100%.