#1 | GallAnonim dnia 06/02/2026 12:29 napisał:

#2 | jarek dnia 06/02/2026 14:28 napisał:

Najlepszym przykładem tego, że wsparcie miasta niszczy piłkę jest Wisła Puławy.

#3 | Likors dnia 06/02/2026 15:44 napisał:

https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/to-koniec-polski-klub-wycofany-z-rozgrywek/293612

#4 | Likors dnia 06/02/2026 15:48 napisał:

A tak przepraszam ... to Wisła Puławy nie upowszechnia kultury fizycznej i sportu? To czym się zajmuje wg ratusza ta organizacja?

Pytanie do zorientowanych: Piłkarskie Perełki Puławy to ten przeszczep z Warszawy?

#5 | GallAnonim dnia 06/02/2026 18:12 napisał:

@Likors#3. W tym samym kierunku zmierzają Avia i Chełmianka, jadące na budżetach miejskich, gdzie rządzi (of course) PIS, uwielbiający tak kupować głosy. Z chwilą zmiany władzy będzie tam to, co w Kraśniku.

#6 | ojobazos dnia 06/02/2026 18:54 napisał:

Z tym, że tam to działa zdecydowanie inaczej. Miasto, aby zarządać sportem stworzyło spółkę miejską, która odpowiedzialna jest za obiekty i drużyny piłkarskie. W Chełmie np. Chełmski Sport, który odpowiedzialny jest za siatkarzy oraz piłkarzy nożnych. Budżet taki jakiego nie miała nigdy w historii Wisła. Podobnie w Świdniku.

#7 | GallAnonim dnia 06/02/2026 19:31 napisał:

Wow, cóż za intratny biznes dla miasta. A co produkują te spółki żeby mieć fundusze na sport. Kolejne dobrze płatne stołki dla polityków? Chełm ok. 90 mln długu. Powinni jeszcze ze 3 stworzyć. Ja rozumiem, że piłkarzyki w ramach ZUKu jeżdżą śmieciarkami przez tydzień, ale kolejna dojarka dla miasta to lekka przesada.

#8 | ojobazos dnia 06/02/2026 19:51 napisał:

Biznes na pewno wzierunkowy. Chełm ma aktualnie drużynę w PLS, która znajduje się w top lig siatkarskich na świecie. Można śmiać się, że to sport swietlicowy, ale ostatnio mamy więcej sukesów niż w piłce nożnej. Dodatkowo miasto buduje nowy stadion Chełmiance i jest ona na dobrej drodze do awansu do II ligi. Czyli pokazuje się, że Chełm to miasto stawiające na sport, mające pomysł na rozwój i potrafiące zapewnić mieszkańcom rozrywkę sportową. To nie tak, że wszystko przekłada się na pieniądze. Zabrzmiałeś Gallu jak radni miejscy w Puławach, którzy powiedzieli podczas jednej z sesji, że w sumie to oni nie bardzo wiedzą co mają zrobic z tą wartością marketingową, którą dawały mecze Wisły w 2 lidze.

#9 | sztacheta11 dnia 09/02/2026 11:36 napisał:

Tytułem podsumowania, to niezłe jaja w tych Puławach się dzieją, jak to Likors trafnie ujął: skoro Wisła "nie rozpowszechnia kultury fiz / sportu", to ciekawe wobec tego faktu, do jakiej kategorii działalności można ją zaliczyć ... ?! Absurdy do potęgi, może jeszcze niech ktoś inny mądry stwierdzi, że to nie podchodzi pod "sport", katastrofa!

#10 | GallAnonim dnia 18/02/2026 08:44 napisał:

Czy to jest normalne, że iksiński zarabia najniższą krajową i niesie w zębach do urzędu pieniądze na podatek a politykiery robią kariery poprzez rozdawanie ich na lewo i prawo żelowcom, kupując sobie głosy? https://www.radio...edzialnosc https://przeglads...ne/4kn9qdj

#11 | ojobazos dnia 20/02/2026 18:47 napisał:

Oczywiście, że nie jest normalne. Tam serio występije parologia bo takie pesnje w klubie I ligi to przesada. W Wiśle cały zespół nie zarabiał tyle ile zarabiają niektórzy zawodnocy Śląska.